首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--文教、卫生管理法令论文

利益平衡视野下的“非遗”代表性传承人制度--兼论“非遗”的保护模式

摘要第1-5页
Abstract第5-8页
目录第8-10页
引言第10-13页
第一章 “非遗”代表性传承人制度概述第13-18页
 一、 非物质文化遗产概述第13-15页
  (一) 非物质文化遗产概念的沿革第13-14页
  (二) 与民间文学艺术、传统知识的区别第14-15页
 二、 代表性传承人概述第15-18页
第二章 代表性传承人制度利益平衡的基础第18-22页
 一、 理论可行性第18-19页
 二、 现实必要性第19-22页
第三章 代表性传承人自身权利与义务的平衡第22-26页
 一、 代表性传承人权利的考察第22-24页
 二、 代表性传承人义务的分析第24页
 三、 代表性传承人自身权利义务的平衡第24-26页
第四章 代表性传承人与传统社区居民之间的利益平衡第26-32页
 一、 传统社区居民作为“非遗”权利主体有权分享利益第27-28页
  (一) 群体主义权利主体的历史考察第27-28页
  (二) “非遗”群体主义权利主体的合理性第28页
 二、 传统社区居民分享利益是平等、正义价值的要求第28-30页
 三、 代表性传承人与传统社区居民之间的利益共享机制第30-32页
  (一) 外部资助利益共享第30页
  (二) 传统社区居民对“非遗”的使用权第30-32页
第五章 代表性传承人与第三方“非遗”利用者之间的利益分享第32-38页
 一、 第三方利用“非遗”时利益分享的理论基础第33-35页
  (一) 国家主权原则第34-35页
  (二) 利益分享机制第35页
 二、 第三方利用“非遗”时利益分享的具体实践第35-38页
第六章 “非遗”的保护模式探究第38-45页
 一、 知识产权保护的优势与困难第38-40页
  (一) 优势第38-39页
  (二) 困难第39-40页
 二、 行政保护模式的缺陷第40-41页
 三、 特别权利保护模式第41-45页
  (一) 知情许可权第41-42页
  (二) 利益分享权第42页
  (三) 标示来源的权利第42-43页
  (四) 代表性传承人私权主体制度第43页
  (五) 保护时限第43-44页
  (六) 合理使用制度第44-45页
结论第45-46页
参考文献第46-48页
致谢第48-49页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:法律视角下的国家主权债务重组方法探析--以集体行动条款和主权债务重组机制为中心
下一篇:我国劳动法法典化基本理论研究