中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
导论 | 第10-25页 |
一、选题目的与意义 | 第10-12页 |
(一) 选题目的 | 第10-11页 |
(二) 选题意义 | 第11-12页 |
二、研究现状与文献综述 | 第12-17页 |
(一) 研究现状 | 第12-13页 |
(二) 文献综述 | 第13-17页 |
三、研究思路与方法 | 第17-19页 |
(一) 研究思路 | 第17-18页 |
(二) 研究方法 | 第18-19页 |
四、主要概念和理论基础 | 第19-23页 |
(一) 主要概念 | 第19-21页 |
(二) 理论基础 | 第21-23页 |
五、本文的创新和不足之处 | 第23-25页 |
第一章 公共政策连续性缺失的识别要素 | 第25-31页 |
一、公共政策的目标和价值是否正义 | 第26-27页 |
二、公共政策的核心内容是否一致 | 第27-28页 |
三、公共政策的功能是否兼容 | 第28页 |
四、公共政策的影响力是否持续 | 第28-29页 |
五、公共政策的执行是否适应 | 第29-31页 |
第二章 我国地方公共政策连续性缺失的现状 | 第31-44页 |
一、地方公共政策连续性缺失的表现—基于四个典型案例的分析 | 第31-39页 |
(一) 四个典型案例 | 第31-36页 |
(二) 地方公共政策短期化 | 第36-37页 |
(三) 地方公共政策变异 | 第37-38页 |
(四) 地方公共政策僵化 | 第38-39页 |
二、地方公共政策连续性缺失的危害 | 第39-44页 |
(一) 阻碍社会主义市场经济发展 | 第39-40页 |
(二) 破坏社会和谐与稳定 | 第40-41页 |
(三) 损害社会公平与政府诚信 | 第41-42页 |
(四) 容易引发公共危机事件 | 第42-44页 |
第三章 我国地方公共政策连续性缺失的原因 | 第44-52页 |
一、地方公共政策自身因素 | 第44-47页 |
(一) 地方公共政策过程封闭 | 第45页 |
(二) 地方公共政策缺乏民意 | 第45-46页 |
(三) 地方公共政策过程违法 | 第46-47页 |
二、地方官员的因素 | 第47-52页 |
(一) 地方官员缺乏正义感 | 第48-49页 |
(二) 地方官员权力寻租 | 第49-50页 |
(三) 地方官员的失职渎职 | 第50-52页 |
第四章 我国地方公共政策连续性缺失的治理 | 第52-64页 |
一、防止地方公共政策连续性缺失的管理措施 | 第52-56页 |
(一) 优化地方公共政策过程 | 第53-54页 |
(二) 提高地方官民沟通成效 | 第54-55页 |
(三) 强化地方官员依法执政 | 第55-56页 |
二、防止地方公共政策连续性缺失的制度建设 | 第56-64页 |
(一) 完善地方官员考核制度 | 第57-59页 |
(二) 完善地方反腐败制度 | 第59-61页 |
(三) 完善地方官员问责制度 | 第61-64页 |
结束语 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-67页 |
硕士期间的科研及获奖情况 | 第67-68页 |
致谢 | 第68-69页 |