停止侵权救济的限制适用研究--基于专利侵权诉讼的视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第一章 引言 | 第8-13页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、本论文的研究思路 | 第9-10页 |
| 三、本论文的研究方法 | 第10页 |
| 四、综述已有的研究成果及创新点 | 第10-13页 |
| 第二章 专利停止侵权救济的基本问题研究 | 第13-23页 |
| 一、停止侵权救济的理论分析 | 第13-17页 |
| （一）停止侵权救济之概念 | 第14页 |
| （二）停止侵权救济之构成要件 | 第14-16页 |
| （三）停止侵权救济之性质 | 第16-17页 |
| 二、我国关于停止侵权救济的适用现状 | 第17-23页 |
| （一）停止侵权救济适用出现泛化 | 第17-18页 |
| （二）停止侵权救济适用泛化的原因 | 第18-19页 |
| （三）限制停止侵权救济的两个开创案例 | 第19-23页 |
| 第三章 对中外停止侵权救济适用限制的考察 | 第23-29页 |
| 一、国外关于停止侵权救济的历史发展进程 | 第23-27页 |
| （一）英美法系的禁令制度 | 第23-26页 |
| （二）大陆法系的假处分制度 | 第26-27页 |
| 二、我国相关的政策导向 | 第27-29页 |
| 第四章 我国专利停止侵权救济限制适用的必要性 | 第29-36页 |
| 一、停止侵权救济限制适用的可操作性 | 第29-30页 |
| 二、停止侵权救济限制适用的利 | 第30-32页 |
| （一）防止不正当竞争 | 第30-31页 |
| （二）平衡社会公共利益与专利权人利益 | 第31-32页 |
| 三、停止侵权适用泛化的弊端 | 第32-33页 |
| 四、停止侵权救济限制适用的可行性依据 | 第33-36页 |
| （一）法官可以实现的个案正义 | 第33-34页 |
| （二）专利权的利益平衡 | 第34-36页 |
| 第五章 完善专利停止侵权救济限制适用的对策 | 第36-47页 |
| 一、停止侵权救济限制适用的具体情况 | 第36-39页 |
| （一）原告未依法提出停止侵权救济请求 | 第37-38页 |
| （二）权利人滥用权利 | 第38页 |
| （三）公共利益的考量 | 第38-39页 |
| 二、停止侵权救济限制适用的司法可行性选择 | 第39-47页 |
| （一）明确规范“公共利益”含义 | 第40-41页 |
| （二）进一步突出调解导向 | 第41-42页 |
| （三）采用法律解释方法实现停止侵权限制适用 | 第42-43页 |
| （四）增强强制许可的可操作性 | 第43-44页 |
| （五）运用反不当竞争规制停止侵权救济滥用 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
