宠物犬福利法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-22页 |
| ·课题背景 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·国外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·研究目的和意义 | 第14页 |
| ·研究方法和技术路线 | 第14-15页 |
| ·宠物犬福利概述 | 第15-22页 |
| ·动物福利的内涵 | 第15-16页 |
| ·动物福利的理论基础 | 第16-20页 |
| ·宠物犬福利的内涵 | 第20-22页 |
| 2 我国宠物犬福利立法的必要性分析 | 第22-34页 |
| ·我国宠物犬福利立法的现实必要性分析 | 第22-25页 |
| ·有利于改善我国宠物犬的生存状况 | 第22-24页 |
| ·有利于人与宠物犬的和谐共处 | 第24页 |
| ·有利于宠物犬的行业良性发展 | 第24-25页 |
| ·我国宠物犬福利立法的民众意愿必要性分析 | 第25-32页 |
| ·对我国宠物福利立法的民众意愿进行分析的原因 | 第25页 |
| ·对我国宠物福利立法民众意愿进行分析的方法 | 第25-27页 |
| ·对我国宠物福利立法民众意愿进行分析的内容 | 第27-30页 |
| ·对我国宠物福利立法民众意愿进行分析的讨论 | 第30-31页 |
| ·对我国宠物福利立法民众意愿进行分析的结论 | 第31-32页 |
| ·本章小结 | 第32-34页 |
| 3 我国宠物犬的立法存在的问题 | 第34-41页 |
| ·现行宠物犬的立法不成体系 | 第34页 |
| ·缺少动物福利理念 | 第34-35页 |
| ·基本保护措施不健全 | 第35-38页 |
| ·虐待遗弃宠物犬的行为无法得到有力制裁 | 第35-36页 |
| ·流浪宠物犬的福利难以得到保护 | 第36页 |
| ·宠物犬的活动空间缺乏相应规定 | 第36-37页 |
| ·宠物犬专业化管理制度不完善 | 第37-38页 |
| ·监管体制存在缺陷 | 第38-39页 |
| ·法律责任不明确 | 第39页 |
| ·本章小结 | 第39-41页 |
| 4 欧盟宠物犬福利立法借鉴 | 第41-47页 |
| ·欧盟宠物犬福利立法简介 | 第41-44页 |
| ·宠物犬福利立法体系 | 第41页 |
| ·宠物犬福利立法的目的 | 第41-42页 |
| ·宠物犬福利立法的律制度 | 第42页 |
| ·宠物犬福利立法的法律责任 | 第42-43页 |
| ·宠物犬福利立法的监管体制 | 第43-44页 |
| ·欧盟宠物犬福利立法对我国的启示 | 第44-45页 |
| ·宠物犬福利立法要结合我国国情 | 第44页 |
| ·可以追究严重虐待宠物犬的刑事责任 | 第44-45页 |
| ·应使宠物犬福利条款具有可操作性 | 第45页 |
| ·鼓励非官方组织参与宠物犬福利的保护活动 | 第45页 |
| ·本章小结 | 第45-47页 |
| 5 构建我国宠物犬福利法律制度的设想 | 第47-60页 |
| ·树立科学的立法理念 | 第47-51页 |
| ·承认动物福利的理念 | 第47-48页 |
| ·认可动物自然权利的理念 | 第48-49页 |
| ·不虐待动物的理念 | 第49-50页 |
| ·动物与人利益一致的理念 | 第50页 |
| ·人与动物和谐相处的理念 | 第50-51页 |
| ·法应遵循的原则 | 第51-53页 |
| ·足于我国国情原则 | 第52页 |
| ·与经济发展相适应原则 | 第52页 |
| ·最低限度保护宠犬原则 | 第52-53页 |
| ·公众参与原则 | 第53页 |
| ·建立健全基本制度 | 第53-58页 |
| ·宠物犬福利保护制度 | 第53-54页 |
| ·专业化管理制度 | 第54-55页 |
| ·活动空间制度 | 第55-56页 |
| ·处罚制度 | 第56-57页 |
| ·救济制度 | 第57-58页 |
| ·创立有效的监管机制 | 第58-59页 |
| ·明确宠物犬福利行政主管机构 | 第58页 |
| ·设立全国性的宠物犬福利保护非政府组织 | 第58-59页 |
| ·本章小结 | 第59-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
