致害人不明的高空抛物责任研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 1. 导言 | 第10-15页 |
| ·问题缘起 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·促进对抛物与坠物的区分规定 | 第12页 |
| ·破解无辜业主担责的实践僵局 | 第12页 |
| ·促进物业公司赔偿的理论研究 | 第12-13页 |
| ·研究进路 | 第13-15页 |
| 2. 高空抛物责任的争议梳理 | 第15-33页 |
| ·高空抛物责任的司法争议 | 第15-21页 |
| ·责任自负的相关案例 | 第16-17页 |
| ·按份责任的相关案例 | 第17-19页 |
| ·连带责任的相关案例 | 第19-20页 |
| ·物业责任的相关案例 | 第20-21页 |
| ·高空抛物责任的立法争议 | 第21-27页 |
| ·否定说的基本观点 | 第22-24页 |
| ·肯定说的基本观点 | 第24-26页 |
| ·现行立法的基本评价 | 第26-27页 |
| ·高空抛物责任的理论争议 | 第27-31页 |
| ·损失分散理论 | 第27-28页 |
| ·公共安全理论 | 第28-29页 |
| ·物件责任理论 | 第29页 |
| ·安保义务理论 | 第29-30页 |
| ·惩防并举理论 | 第30-31页 |
| ·高空抛物责任的争议焦点 | 第31-33页 |
| ·抛物和坠物是否区分 | 第31-32页 |
| ·可能加害人担责是否合理 | 第32页 |
| ·物业公司赔偿是否正当 | 第32-33页 |
| 3. 高空抛物责任的比较研究 | 第33-43页 |
| ·大陆法系的高空抛物责任 | 第33-36页 |
| ·古罗马法的准私犯制度 | 第33-34页 |
| ·法国民法典的物件致害一般性规定和建筑物责任 | 第34-35页 |
| ·德国民法典的建筑物责任和一般侵权责任 | 第35页 |
| ·其他国家或地区 | 第35-36页 |
| ·英美法系的高空抛物责任 | 第36-40页 |
| ·历史上的做法 | 第37页 |
| ·事实自证规则 | 第37-39页 |
| ·国家赔偿与商业保险 | 第39-40页 |
| ·两大法系立法的比较分析 | 第40-43页 |
| ·两大法系立法的简要梳理 | 第40-41页 |
| ·两大法系立法的可借鉴点 | 第41-43页 |
| 4. 高空抛物责任的理论分析 | 第43-52页 |
| ·高空抛物责任的经济分析 | 第43-45页 |
| ·可能加害人补偿的经济分析 | 第43-44页 |
| ·物业管理公司赔偿的经济分析 | 第44-45页 |
| ·高空抛物责任的功能分析 | 第45-49页 |
| ·救济受害人方面 | 第45-47页 |
| ·预防损害发生方面 | 第47-48页 |
| ·惩罚侵权人方面 | 第48-49页 |
| ·高空抛物责任的实证分析 | 第49-52页 |
| ·受害人的可能处理方式 | 第49-50页 |
| ·可能加害人的应对策略 | 第50-52页 |
| 5. 高空抛物责任的制度完善 | 第52-58页 |
| ·严格区分抛掷物与坠落物责任 | 第52-53页 |
| ·区别有无物业管理的抛物责任 | 第53-56页 |
| ·存在物业管理公司的高空抛物责任主体认定 | 第53-55页 |
| ·没有物业管理公司的高空抛物责任承担 | 第55-56页 |
| ·结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第61页 |
