论我国判例制度之构建
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 2 判例制度确立的基本理论 | 第10-16页 |
| ·判例的概念 | 第10-11页 |
| ·判例的推理机制 | 第11-12页 |
| ·判例的价值 | 第12-16页 |
| ·法律完善的补充剂 | 第12-13页 |
| ·法律更新的新路径 | 第13页 |
| ·审判改革的推动力 | 第13-14页 |
| ·守法行为的指向标 | 第14-16页 |
| 3 域外主要国家判例制度考察 | 第16-25页 |
| ·英国的判例制度 | 第16-19页 |
| ·遵循先例原则的适用 | 第16-17页 |
| ·规避先例的制度设计 | 第17-18页 |
| ·英国判例制度的运行保障 | 第18-19页 |
| ·美国的判例制度 | 第19-21页 |
| ·美国判例的创制 | 第19-20页 |
| ·美国判例制度的特征 | 第20-21页 |
| ·德国的判例制度 | 第21-23页 |
| ·德国判例制度概述 | 第21-22页 |
| ·背离判例的报告制度 | 第22-23页 |
| ·域外主要国家判例制度之比较 | 第23-25页 |
| 4 我国判例制度构建的基础与指导思想 | 第25-29页 |
| ·我国判例制度构建的现实基础 | 第25-27页 |
| ·我国判例制度构建的指导思想 | 第27-29页 |
| 5 我国判例制度的构建 | 第29-43页 |
| ·判例的创制 | 第29-34页 |
| ·判例的选定 | 第29-30页 |
| ·判例的来源 | 第30-32页 |
| ·判例的研判 | 第32-33页 |
| ·判例的公布 | 第33-34页 |
| ·判例的拘束力 | 第34-36页 |
| ·判例的适用 | 第36-40页 |
| ·判例通用的条件 | 第36-37页 |
| ·判例通用的步骤 | 第37-39页 |
| ·判例适用的例外 | 第39-40页 |
| ·判例的运行保障 | 第40-41页 |
| ·制度保障 | 第40页 |
| ·人力保障 | 第40-41页 |
| ·判例的废止 | 第41-43页 |
| ·判例废止的条件 | 第42页 |
| ·判例废止的程序 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第46页 |
