| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-25页 |
| ·研究背景与意义 | 第9-10页 |
| ·大规模城市更新改造促使大量低收入人群集中到保障性住区 | 第9-10页 |
| ·保障性住房建设成为国家重点关注的民生工程 | 第10页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·相关文献研究综述 | 第11-18页 |
| ·社会空间分异研究 | 第11-14页 |
| ·城市绅士化研究 | 第14-15页 |
| ·贫困空间聚居研究 | 第15-17页 |
| ·保障性住区相关研究 | 第17-18页 |
| ·理论基础 | 第18-19页 |
| ·空间生产理论 | 第18页 |
| ·社会空间辩证法 | 第18-19页 |
| ·社会认同理论 | 第19页 |
| ·研究方法 | 第19-22页 |
| ·文献查阅 | 第19-20页 |
| ·典型案例研究 | 第20-22页 |
| ·论文框架和技术路线 | 第22-25页 |
| ·论文框架 | 第22-23页 |
| ·技术路线 | 第23-25页 |
| 第二章 保障性住区的空间分布特征与演化过程 | 第25-35页 |
| ·南京市保障性住区的发展概况 | 第25-26页 |
| ·南京市保障性住区的空间分布特征 | 第26-30页 |
| ·大规模集中和边缘化 | 第26-28页 |
| ·各行政区拆建不均衡 | 第28-29页 |
| ·建设矛盾突出 | 第29-30页 |
| ·景明佳园及周边地区的空间演化过程 | 第30-33页 |
| ·区位与功能变迁 | 第30-32页 |
| ·周边地区用地性质变迁 | 第32-33页 |
| ·小结 | 第33-35页 |
| 第三章 保障性住区的社会空间特征 | 第35-49页 |
| ·景明佳园的社会空间特征 | 第35-42页 |
| ·居住条件得到显著改善 | 第35-36页 |
| ·社区配套服务设施逐渐完善 | 第36-38页 |
| ·出行成本增加,公共交通配套逐渐完善 | 第38-40页 |
| ·就业环境恶化,但家庭资产显著增值 | 第40-42页 |
| ·景明佳园居民的身份认同 | 第42-45页 |
| ·“工薪阶层”身份的自我类化 | 第42-43页 |
| ·“城里人”身份认同的回归 | 第43-44页 |
| ·“景明佳园人”的居民身份认同 | 第44-45页 |
| ·景明佳园小区内部的社会隔离与社会交往 | 第45-49页 |
| ·景明佳园居民的社会隔离 | 第45-46页 |
| ·景明佳园居民的社会交往 | 第46-49页 |
| 第四章 保障性住区的空间生产过程与动力机制 | 第49-57页 |
| ·国家制度与地方政策的产物 | 第49-51页 |
| ·国家根本性制度的“保驾护航” | 第49-50页 |
| ·地方政策的强力推动 | 第50-51页 |
| ·城市增长联盟对经济利益最大化追逐的结果 | 第51-53页 |
| ·迁居者处在被动局面下的主动选择结果 | 第53-54页 |
| ·规划设计与社区管理的作用 | 第54-55页 |
| ·综合动力机制模式 | 第55-57页 |
| 第五章 保障性住区的社会空间效应 | 第57-61页 |
| ·保障性住区的社会空间正效应 | 第57-59页 |
| ·保障性住区对经济发展的正效应 | 第57-58页 |
| ·保障性住区对社会发展的正效应 | 第58页 |
| ·保障性住区对个人和家庭发展的正效应 | 第58-59页 |
| ·保障性住区的社会空间负效应 | 第59-61页 |
| ·存在影响社会和谐与政治稳定的风险 | 第59-60页 |
| ·可能会导致新城市贫困空间的产生 | 第60-61页 |
| 第六章 结论与讨论 | 第61-65页 |
| ·主要结论 | 第61-63页 |
| ·保障性住区趋利避害的发展建议 | 第63-64页 |
| ·研究不足 | 第64页 |
| ·研究展望 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 主要参考文献 | 第67-69页 |
| 插图和附表清单 | 第69-71页 |
| 附录1：南京城市拆迁安置小区居民生活状况调查问卷 | 第71-77页 |
| 附录2：景明佳园16位访谈人信息 | 第77-78页 |