| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、本文的研究背 | 第9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9页 |
| 三、本文的研究意义 | 第9-10页 |
| 四、本文的研究方法和文章框架 | 第10-11页 |
| 第一章 离婚救济制度概述 | 第11-18页 |
| 第一节 离婚救济制度的含义及特征 | 第11-14页 |
| 一、离婚救济制度的含义 | 第11页 |
| 二、离婚救济制度的特征 | 第11-14页 |
| 第二节 离婚救济制度的理论基础 | 第14-15页 |
| 一、离婚救济制度的法理学基础 | 第14页 |
| 二、离婚救济制度的婚姻法基础 | 第14-15页 |
| 三、离婚救济制度的伦理基础 | 第15页 |
| 第三节 离婚救济制度设立的目的及意义 | 第15-18页 |
| 一、离婚救济制度设立的目的 | 第15-16页 |
| 二、离婚救济制度设立的意义 | 第16-18页 |
| 第二章 离婚救济制度之域外考察 | 第18-30页 |
| 第一节 国外的立法例 | 第18-22页 |
| 一、大陆法系主要国家的立法例 | 第18-21页 |
| 二、英美法系主要国家的立法例 | 第21-22页 |
| 第二节 我国港澳台的立法例 | 第22-25页 |
| 一、香港的离婚救济制度 | 第23-24页 |
| 二、澳门的离婚救济制度 | 第24页 |
| 三、台湾的离婚救济制度 | 第24-25页 |
| 第三节 域外法之比较评析与有益启示 | 第25-30页 |
| 一、域外法之比较评析 | 第25-29页 |
| 二、域外法之有益启示 | 第29-30页 |
| 第三章 我国离婚救济制度的现状与立法缺陷 | 第30-41页 |
| 第一节 离婚经济帮助制度的现状及立法缺陷 | 第30-34页 |
| 一、离婚经济帮助的主要内容 | 第30-31页 |
| 二、离婚经济帮助的立法缺陷 | 第31-34页 |
| 第二节 离婚损害赔偿制度的现状与立法缺陷 | 第34-39页 |
| 一、离婚损害赔偿的主要内容 | 第34-37页 |
| 二、离婚损害赔偿的立法缺陷 | 第37-39页 |
| 第三节 离婚经济补偿制度的现状及立法缺陷 | 第39-41页 |
| 一、离婚经济补偿的主要内容 | 第39-40页 |
| 二、离婚经济补偿的立法缺陷 | 第40-41页 |
| 第四章 我国离婚救济制度的完善 | 第41-53页 |
| 第一节 完善离婚经济帮助制度的建议 | 第41-46页 |
| 一、明确离婚经济帮助的性质 | 第41页 |
| 二、完善离婚经济帮助的适用条件 | 第41-43页 |
| 三、完善离婚经济帮助的方式 | 第43-44页 |
| 四、增设离婚经济帮助数额的确定标准 | 第44-45页 |
| 五、增设离婚经济帮助变更的法定情形 | 第45-46页 |
| 六、完善离婚经济帮助终止的法定情形 | 第46页 |
| 第二节 完善离婚损害赔偿制度的建议 | 第46-49页 |
| 一、明确离婚损害赔偿的性质 | 第46-47页 |
| 二、扩大重大过错的法定情形 | 第47页 |
| 三、确立无过错离婚主义并取消“无过错方”与“过错方”的称谓 | 第47页 |
| 四、扩大权利义务主体范围 | 第47-48页 |
| 五、完善离婚损害赔偿的举证责任 | 第48-49页 |
| 第三节 完善离婚经济补偿制度的建议 | 第49-53页 |
| 一、扩大离婚经济补偿的适用范围 | 第50页 |
| 二、确立劳动价值衡量标准及数额的确定标准 | 第50-52页 |
| 三、明确离婚经济补偿的履行方式 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简历 | 第57-58页 |
| 发表的学术论文 | 第58页 |