| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 1 清末地方审判厅人命案的受理 | 第9-16页 |
| ·清末地方审判厅简介及人命案的告诉 | 第9-10页 |
| ·清末司法改革后的司法体制 | 第9页 |
| ·清末人命案的类型 | 第9-10页 |
| ·清末人命案的管辖 | 第10-13页 |
| ·清末刑事审判的事务管辖 | 第10页 |
| ·审判衙门的土地管辖3 | 第10页 |
| ·人命案审判之管辖指定及移转 | 第10-11页 |
| ·下面附一案例详细分析之 | 第11-13页 |
| ·清末地方审判厅人命案的受理 | 第13-16页 |
| ·案例二：奉天高等审判厅案 | 第13页 |
| ·人命案的告诉主体 | 第13-14页 |
| ·人命案的检证、搜索、扣押及保管 | 第14页 |
| ·被告人的传唤 | 第14-16页 |
| 2 清末地方审判厅“人命案”的审理程序 | 第16-26页 |
| ·人命案的第一审庭审程序 | 第16-20页 |
| ·审判厅职员之回避拒却及引避 | 第16-17页 |
| ·人命案的证据规则 | 第17-20页 |
| ·人命案的上诉审程序 | 第20-23页 |
| ·人命案的控告 | 第21-22页 |
| ·人命案的上告 | 第22页 |
| ·人命案的抗告 | 第22-23页 |
| ·人命案的复审程序 | 第23-25页 |
| ·人命案的再诉 | 第24页 |
| ·人命案之再审 | 第24-25页 |
| ·人命案的执行程序 | 第25-26页 |
| 3 清末地方州县“人命案”的审理透视清代审判制度的利弊 | 第26-36页 |
| ·清代审判制度的优越性 | 第26-29页 |
| ·清末审判制度呈现出近代化的趋势 | 第26-27页 |
| ·确立了以司法独立为核心的近代化刑事司法体制 | 第27-28页 |
| ·确立了以控审分离为核心的近代化刑事诉讼程序 | 第28页 |
| ·初步确立了以自由心证原则为核心的近代化证据制度 | 第28-29页 |
| ·引进了以人权为核心的近代化刑事司法理念 | 第29页 |
| ·清末地方审判制度存在的不足 | 第29-31页 |
| ·没有建立陪审团制度 | 第29-30页 |
| ·律师制度的夭折 | 第30页 |
| ·职权主义的审判方式的夭折 | 第30-31页 |
| ·清末地方“人命案”审判对现代审判改革的启示 | 第31-36页 |
| ·完善律师制度，维护律师的权益与地位 | 第31-33页 |
| ·废除人民陪审员制度，精简和完善法律制度 | 第33-34页 |
| ·完善证据规则 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
| 攻读学位其间发表论文及参加科研情况 | 第40-41页 |