| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一部分 刑事司法鉴定启动权概述 | 第9-15页 |
| 一、刑事司法鉴定的概念、种类和诉讼定位 | 第9-11页 |
| (一) 司法鉴定的概念 | 第9-10页 |
| (二) 刑事司法鉴定的概念 | 第10-11页 |
| (三) 刑事司法鉴定的种类 | 第11页 |
| (四) 刑事司法鉴定的诉讼定位 | 第11页 |
| 二、刑事司法鉴定启动权的内容和性质 | 第11-15页 |
| (一) 刑事司法鉴定启动权的内容 | 第12页 |
| (二) 刑事司法鉴定启动权的性质 | 第12-13页 |
| (三) 研究刑事司法鉴定启动权的意义 | 第13-15页 |
| 第二部分 刑事司法鉴定启动权的比较法研究 | 第15-23页 |
| 一、英美法系国家刑事司法鉴定启动的考察 | 第15-17页 |
| (一) 英国刑事司法鉴定启动的考察 | 第15-16页 |
| (二) 美国刑事司法鉴定启动的考察 | 第16-17页 |
| 二、大陆法系国家刑事司法鉴定启动的考察 | 第17-19页 |
| (一) 德国刑事司法鉴定启动的考察 | 第17-18页 |
| (二) 法国刑事司法鉴定启动的考察 | 第18-19页 |
| (三) 日本刑事司法鉴定启动的考察 | 第19页 |
| 三、两大法系刑事司法鉴定启动模式的评析与比较 | 第19-23页 |
| (一) 英美法系主要国家刑事司法鉴定启动制度评析 | 第20页 |
| (二) 大陆法系主要国家刑事司法鉴定启动制度评析 | 第20-21页 |
| (三) 两大法系刑事司法鉴定启动模式的比较 | 第21-23页 |
| 第三部分 我国刑事司法鉴定启动权的现状和分析 | 第23-31页 |
| 一、我国刑事司法鉴定及其启动立法概况 | 第23-25页 |
| (一) 我国刑事司法鉴定概况 | 第23-24页 |
| (二) 我国刑事司法鉴定启动立法概况 | 第24-25页 |
| 二、我国刑事司法鉴定启动权的部门配置现状 | 第25-27页 |
| (一) 我国公安机关的刑事司法鉴定启动权 | 第25-26页 |
| (二) 我国检察机关的刑事司法鉴定启动权 | 第26页 |
| (三) 人民法院的刑事司法鉴定启动权 | 第26-27页 |
| (四) 当事人启动刑事司法鉴定的权利 | 第27页 |
| 三、 我国刑事司法鉴定启动的存在的问题及分析 | 第27-31页 |
| (一) 刑事司法鉴定启动权配置的不平等 | 第27-28页 |
| (二) 刑事司法鉴定启动权配置的重叠 | 第28-29页 |
| (三) 刑事鉴定启动权实施主体与鉴定实施主体的重叠 | 第29-31页 |
| 第四部分 刑事司法鉴定启动权的制度完善 | 第31-38页 |
| 一、 完善我国刑事司法鉴定权配置的基本原则 | 第31-33页 |
| (一) 程序正义原则 | 第31-32页 |
| (二) 诉讼效率原则 | 第32页 |
| (三) 当事人权利保障原则 | 第32-33页 |
| 二、 完善我国刑事司法鉴定启动权的具体实施构想 | 第33-38页 |
| (一) 建立"鉴定辅助人"机制 | 第33-34页 |
| (二) 建立"三鉴终结"模式 | 第34-35页 |
| (三) 刑事司法鉴定启动权的重新配置 | 第35-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |