| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 侵权法因果关系的概念 | 第10-14页 |
| 第一节 侵权法的概念 | 第10-11页 |
| 第二节 侵权法因果关系的概念 | 第11-14页 |
| 一、目前侵权法因果关系定义存在的主要问题 | 第11-13页 |
| 二、侵权法因果关系的定义 | 第13-14页 |
| 第二章 侵权责任中因果关系认定的学界观点 | 第14-25页 |
| 第一节 大陆法系因果关系认定学说 | 第14-17页 |
| 一、条件说 | 第14-15页 |
| 二、义务射程说 | 第15页 |
| 三、相当因果关系说 | 第15-17页 |
| 四、法规目的说 | 第17页 |
| 第二节 英美法系因果关系认定学说 | 第17-22页 |
| 一、事实原因认定方法 | 第18-20页 |
| 二、法律原因认定方法 | 第20-22页 |
| 第三节 两大法系中因果关系认定的比较 | 第22-25页 |
| 一、两大法系的差别 | 第22-23页 |
| 二、两大法系侵权法因果关系理论的差异 | 第23-25页 |
| 第三章 合同法、刑法与行政法领域因果关系的认定理论与侵权法领域相关理论的比较 | 第25-35页 |
| 第一节 合同法领域因果关系的认定 | 第25-28页 |
| 一、合同法领域因果关系认定的主要问题 | 第25-26页 |
| 二、侵权法领域的因果关系与合同法领域的因果关系的比较 | 第26-28页 |
| 第二节 行政法领域的因果关系原则 | 第28-31页 |
| 一、行政不作为侵权因果关系的认定 | 第28-29页 |
| 二、侵权法领域的因果关系与行政法领域的因果关系的比较 | 第29-31页 |
| 第三节 刑法领域的因果关系原则 | 第31-35页 |
| 一、刑法领域因果关系的认定 | 第31-32页 |
| 二、刑法领域因果关系与侵权法领域因果关系之比较 | 第32-35页 |
| 第四章 我国侵权法上的因果关系 | 第35-41页 |
| 第一节 我国侵权法因果关系学理论之反思 | 第35-36页 |
| 一、对于侵权法因果关系的概念认识模糊 | 第35页 |
| 二、过分强调因果关系的必然性 | 第35-36页 |
| 三、相关立法相对落后 | 第36页 |
| 第二节 我国侵权法因果关系理论主要问题的改进方法 | 第36-39页 |
| 一、完善相关立法 | 第36-37页 |
| 二、借鉴两大法系关于因果关系认定的相关理论精髓 | 第37-38页 |
| 三、借鉴其他法律领域因果关系认定的进步思想和原则 | 第38-39页 |
| 第三节 我国侵权责任因果关系的认定方法 | 第39-41页 |
| 一、结合国情有条件的适用“相当因果关系说” | 第39页 |
| 二、如何利用“相当因果关系说”认定侵权法上的因果关系 | 第39-41页 |
| 第五章 知识产权与医疗纠纷侵权行为因果关系的认定 | 第41-48页 |
| 第一节 知识产权侵权行为因果关系的认定 | 第41-45页 |
| 一、知识产权侵权因果关系认定中的常见问题 | 第42-43页 |
| 二、知识产权侵权案件中著作权侵权及工业产权侵权中因果关系的认定 | 第43-45页 |
| 第二节 医患纠纷中因果关系的认定 | 第45-48页 |
| 一、医疗纠纷中的“因”、“果”分析 | 第45-46页 |
| 二、医疗纠纷中对于因果关系证明的举证责任分配 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
