专家何以为信--对专家证言的知识论考察
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 知识论与事实确证 | 第9-25页 |
| 第一节 知识的确证:一般性进路 | 第9-17页 |
| ·知识:信念与确证 | 第9-11页 |
| (一) 知识 | 第9-10页 |
| (二) 信念 | 第10页 |
| (三) 确证 | 第10-11页 |
| ·内在主义的确证路径 | 第11-13页 |
| (一) 基础主义 | 第11-12页 |
| (二) 一致主义 | 第12-13页 |
| ·外在主义的确证路径 | 第13-14页 |
| (一) 可能主义 | 第13-14页 |
| (二) 可信赖主义 | 第14页 |
| ·知识与事实 | 第14-16页 |
| (一) 事实 | 第14-15页 |
| (二) 事实是一种知识 | 第15-16页 |
| ·混合模式 | 第16-17页 |
| 第二节 证据法中的事实确证 | 第17-22页 |
| ·证据与事实 | 第17-19页 |
| (一) 证据 | 第17-18页 |
| (二) 证据和事实的关系 | 第18-19页 |
| ·事实确证与证据法的功能 | 第19-22页 |
| (一) 事实确证的规范化 | 第19-20页 |
| (二) 证据法的功能:确证的依据、标准与程序 | 第20-22页 |
| 第三节 知识专业化与事实确证 | 第22-25页 |
| ·知识专业化 | 第22-23页 |
| (一) 概述 | 第22页 |
| (二) 知识专业化的特点 | 第22-23页 |
| ·知识专业化时代的确证途径:混合模式 | 第23-25页 |
| 第二章 混合模式下的专家作证制度考察 | 第25-36页 |
| 第一节 专家证人 | 第25-27页 |
| ·专家证人概述 | 第25-26页 |
| (一) 概念 | 第25页 |
| (二) 专家证人与一般证人的关系 | 第25-26页 |
| ·专家作证制度的变迁 | 第26-27页 |
| 第二节 两大法系专家作证制度 | 第27-36页 |
| ·科学知识和经验知识的可信性 | 第27-29页 |
| (一) 科学知识 | 第27-29页 |
| (二) 生活经验知识 | 第29页 |
| ·专家作证资格的确证 | 第29-32页 |
| (一) 专家的独立性和客观性 | 第30-31页 |
| (二) 专家在其所在领域的权威 | 第31页 |
| (三) 专家此前类似的作证情形 | 第31-32页 |
| ·专家证言的确证程序 | 第32-34页 |
| (一) 专家证人必须出庭的制度 | 第32-33页 |
| (二) 直接询问和交叉询问制度的确立 | 第33-34页 |
| ·事实认定者与专家证人 | 第34-36页 |
| 第三章 我国专家作证的现状与立法走向 | 第36-44页 |
| 第一节 我国的专家作证 | 第36-38页 |
| ·我国专家作证的实践 | 第36-37页 |
| ·难得一见的鉴定人 | 第37-38页 |
| 第二节 我国的专家作证制度及其原因分析 | 第38-42页 |
| ·有关专家证人作证的立法规范 | 第38-39页 |
| ·专家证人的资质 | 第39页 |
| ·专家证人的质证程序 | 第39-41页 |
| (一) 专家证人的出庭 | 第39-40页 |
| (二) 对专家证人的询问制度 | 第40-41页 |
| ·专家证人证言的证明力 | 第41-42页 |
| 第三节 混合模式下的专家作证制度构建 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 主要参考书目 | 第45-48页 |
| 附:文章知识结构总图 | 第48页 |
