中文摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-16页 |
绪论 | 第16-24页 |
第1章 结果加重犯的渊源论 | 第24-50页 |
·结果加重犯的历史梳理 | 第24-29页 |
·结果加重犯的最初起源:自陷禁区原则 | 第24-26页 |
·结果加重犯的历史发展 | 第26-28页 |
·本节小结 | 第28-29页 |
·结果加重犯的限制之原因 | 第29-45页 |
·结果加重犯与责任主义的紧张关系 | 第29-38页 |
·结果加重犯刑罚的严苛 | 第38-41页 |
·认定标准的客观化导致结果加重犯范围的扩张 | 第41-45页 |
·本节小结 | 第45页 |
·结果加重犯限制的背后:责任原则与刑事政策 | 第45-50页 |
·结果加重犯存在的价值 | 第45-47页 |
·责任原则与预防刑事政策的权衡 | 第47-50页 |
第2章 结果加重犯的类型论 | 第50-90页 |
·结果加重犯的类型之一:以主观罪过为标准 | 第51-60页 |
·结果加重犯主观罪过的立法现状 | 第51-56页 |
·我国结果加重犯类型之确定 | 第56-60页 |
·结果加重犯的类型之二:以加重结果为标准 | 第60-75页 |
·加重结果的立法表现形式 | 第61-64页 |
·我国加重结果之界定 | 第64-66页 |
·我国结果加重犯类型之确定 | 第66-75页 |
·结果加重犯的类型之三:以刑罚设置为标准 | 第75-87页 |
·结果加重犯的刑罚立法特点 | 第75-82页 |
·结果加重犯类型之评析 | 第82-87页 |
·本章结论 | 第87-90页 |
第3章 结果加重犯立法限制因素论 | 第90-114页 |
·立法规范目的对结果加重犯范围的限缩 | 第90-94页 |
·刑法的保护法益目的 | 第90-92页 |
·结果加重犯的立法保护目的 | 第92-94页 |
·我国犯罪成立定量因素对结果加重犯范围的限制 | 第94-103页 |
·犯罪成立的定量因素 | 第94-97页 |
·犯罪成立定量因素对结果加重犯的限制 | 第97-103页 |
·小结 | 第103页 |
·结果加重犯量刑的程序性补救:刑法第 63 条第 2 款 | 第103-114页 |
·1 刑法第 63 条第 2 款的功能:结果加重犯法定刑以下裁量的出口 | 第105-107页 |
·刑法第 63 条第 2 款“特殊情况”的界定 | 第107-109页 |
·结果加重犯适用刑法第 63 条第 2 款的现实选择 | 第109-114页 |
第4章 结果加重犯的因果关系认定论 | 第114-142页 |
·我国刑法实务对结果加重犯因果关系的认定 | 第115-122页 |
·结果加重犯因果关系认定存在的问题 | 第115-118页 |
·传统因果关系理论与司法的碰撞 | 第118-122页 |
·国外结果加重犯因果关系的认定方式 | 第122-135页 |
·条件论下结果加重犯因果关系的认定 | 第122-130页 |
·相当因果关系论下结果加重犯因果关系的认定 | 第130-134页 |
·本节小结 | 第134-135页 |
·我国结果加重犯因果关系认定方式的构建:直接性的坚持 | 第135-142页 |
·新的判断因素渗入传统因果关系理论 | 第135-136页 |
·直接性与我国因果关系理论的关系 | 第136-137页 |
·直接性要件的判定:危险的理解 | 第137-142页 |
第5章 结果加重犯的主观认定论 | 第142-168页 |
·结果加重犯主观罪过之学说 | 第142-152页 |
·结果加重犯主观罪过的学说介绍 | 第142-146页 |
·传统罪过理论视角下的学说评析 | 第146-150页 |
·对基本行为的故意和加重结果的过失认定的必然性 | 第150-152页 |
·司法实务对结果加重犯的主观罪过认定方式 | 第152-160页 |
·我国司法实务对结果加重犯的主观判定方式 | 第152-156页 |
·台湾地区、德国实务对结果加重犯的主观判定方式 | 第156-159页 |
·结果加重犯罪过认定方式之评析 | 第159-160页 |
·我国结果加重犯主观罪过之具体认定 | 第160-168页 |
·基本犯故意的认定 | 第160-161页 |
·对加重结果过失的认定 | 第161-168页 |
结论 | 第168-172页 |
参考文献 | 第172-180页 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第180-182页 |
后记 | 第182-183页 |