| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Summary | 第5-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 违约精神损害赔偿的概述 | 第8-12页 |
| 第一节 违约精神损害赔偿的法律内涵 | 第8-9页 |
| 第二节 违约精神损害赔偿的法理依据 | 第9-12页 |
| 一、宪法基本原则与人权精神的内在要求 | 第9-10页 |
| 二、完全赔偿原则 | 第10页 |
| 三、合同法对公民精神权利的保护 | 第10-12页 |
| 第二章 违约精神损害赔偿制度比较法考察 | 第12-18页 |
| 第一节 英美法系 | 第12-14页 |
| 一、英国法 | 第12-13页 |
| 二、美国法 | 第13-14页 |
| 第二节 大陆法系 | 第14-17页 |
| 一、法国法 | 第14-15页 |
| 二、德国法 | 第15-17页 |
| 第三节 小结 | 第17-18页 |
| 第三章 我国对精神损害赔偿契约救济 | 第18-22页 |
| 第一节 理论界的态度 | 第18-19页 |
| 一、精神损害赔偿的惩罚性与违约责任的补偿性相矛盾的观点 | 第18页 |
| 二、承认违约场合非财产损害赔偿的观点 | 第18-19页 |
| 第二节 司法实践中承认违约精神损害赔偿的案件 | 第19-20页 |
| 第三节 小结 | 第20-22页 |
| 第四章 违约精神损害赔偿的合理性分析 | 第22-27页 |
| 第一节 违约责任中的精神损害是客观存在的,而且具有可补偿性 | 第22-23页 |
| 第二节 对违约精神损害进行赔偿是合同法保护利益扩张的要求 | 第23-24页 |
| 第三节 责任竞合不能对违约精神损害予以完全救济 | 第24-27页 |
| 一、违约与侵权责任的区别上看,应赋予受害人违约精神损害赔偿请求权 | 第24-25页 |
| 二、违约与侵权责任竞合范围上存在竞合的"空白地带" | 第25-27页 |
| 第五章 违约精神损害赔偿的制度构建 | 第27-31页 |
| 第一节 确立对违约适用精神损害赔偿的一般允许原则 | 第27-28页 |
| 第二节 违约适用精神损害赔偿的法律限制 | 第28-31页 |
| 一、精神损害严重性的限制 | 第28页 |
| 二、请求主体的限制 | 第28-29页 |
| 三、合理预见原则的限制 | 第29-30页 |
| 四、减轻损失规则的限制 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 附录 | 第35-36页 |
