| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 辩护及辩护律师的权利概述 | 第9-22页 |
| 一、辩护及辩护权 | 第9-11页 |
| 二、辩护制度及发展简史 | 第11-13页 |
| （一） 辩护制度 | 第11页 |
| （二） 辩护制度的发展简史 | 第11-13页 |
| 三、辩护制度的理论基础 | 第13-17页 |
| （一） 无罪推定与程序性主体理论 | 第13-15页 |
| （二） 程序公正理论 | 第15-16页 |
| （三） 对立统一与控辩平衡理论 | 第16-17页 |
| 四、辩护人及辩护律师、辩护律师权利的概念及特征 | 第17-20页 |
| （一） 辩护人和辩护律师的概念 | 第17页 |
| （二） 辩护人和辩护律师的关系 | 第17-18页 |
| （三） 辩护律师的权利 | 第18-20页 |
| 五、辩护律师权利的主要内容 | 第20-22页 |
| 第二章 辩护律师权利存在的问题及原因 | 第22-46页 |
| 一、立法上存在的问题 | 第22-33页 |
| （一） 法律未赋予律师在侦查阶段辩护人身份和律师在场权 | 第22-24页 |
| （二） 对律师的会见权限制较多 | 第24-26页 |
| （三） 对辩护律师调查取证权的规定不合理 | 第26-27页 |
| （四） 辩护律师的阅卷范围过窄 | 第27-29页 |
| （五） 《刑法》第306 条与律师豁免权矛盾 | 第29-31页 |
| （六） 法律对律师的要求与辩护律师的保守职业保密矛盾 | 第31-33页 |
| 二、司法实践中存在的问题 | 第33-40页 |
| （一） 律师的会见权难以实现 | 第33-35页 |
| （二） 律师阅卷权受到极大限制 | 第35页 |
| （三） 调查取证受限较多，调查权形同虚设 | 第35-36页 |
| （四） 律师质证权和辩论权得不到保障 | 第36-37页 |
| （五） 申请变更强制措施难 | 第37-39页 |
| （六） 律师知情权难以保障 | 第39页 |
| （七） 律师人身权难保障 | 第39-40页 |
| 三、辩护律师权利存在问题的主要原因分析 | 第40-46页 |
| （一） 历史文化传统根深蒂固，先进文化、诉讼理念未普及 | 第40-41页 |
| （二） 立法的原因 | 第41-43页 |
| （三） 公安、司法人员素质影响，法律职业共同体的缺损 | 第43-46页 |
| 第三章 辩护律师权利的完善 | 第46-59页 |
| 一、确立律师在侦查阶段辩护人地位 | 第46-47页 |
| 二、建立律师在场权 | 第47-48页 |
| 三、完善律师会见权 | 第48-50页 |
| 四、调查取证权，证据保全的完善 | 第50-51页 |
| 五、完善律师阅卷权，建立证据展示制度 | 第51-53页 |
| 六、完善辩护律师知情权 | 第53-54页 |
| 七、建立律师刑事辩护豁免权 | 第54-56页 |
| 八、赋予辩护律师保守职业秘密特权 | 第56-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 主要参考文献 | 第60-62页 |
| 附表一: | 第62-63页 |
| 附表二 : | 第63页 |
