| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 导论 | 第10-14页 |
| 一、选题的理论意义和现实意义 | 第10-12页 |
| 二、研究思路与方法 | 第12-13页 |
| 三、可能的创新及需要进一步研究的内容 | 第13-14页 |
| 第一章 政策性金融服务市场中的政府责任基本理论 | 第14-27页 |
| 第一节 政策性金融及其性质与特殊性 | 第14-20页 |
| 一、金融与政策性金融概述 | 第14-15页 |
| 二、政策性金融涵义、性质及其特殊性 | 第15-18页 |
| 三、政策性金融运行发展历史 | 第18-20页 |
| 第二节 政策性金融市场中的政府责任 | 第20-27页 |
| 一、政府责任涵义 | 第20-22页 |
| 二、政策性金融市场中的政府责任 | 第22-23页 |
| 三、政府在政策性金融服务市场中的定位和职能 | 第23-26页 |
| 四、我国在政策性金融领域中的政府责任发展轨迹 | 第26-27页 |
| 第二章 中国政策性金融市场中的政府责任问题及其分析 | 第27-37页 |
| 第一节 几种主要行政法功能模式 | 第27-29页 |
| 第二节 控权——平衡论是政策性金融市场政府责任的理论基础 | 第29-33页 |
| 一、事前制约 | 第30-31页 |
| 二、事中约束 | 第31-32页 |
| 三、事后监督 | 第32-33页 |
| 第三节 政府政策性金融责任构成一般理论 | 第33-35页 |
| 第四节 政府政策性金融责任构成要件表现形式 | 第35-37页 |
| 第三章 西方主要国家政策性金融市场中政府责任模式 | 第37-42页 |
| 第一节 几种主要政策性金融政府责任模式 | 第37-40页 |
| 一、日本模式——独立型 | 第37-38页 |
| 二、美国模式——中间型 | 第38-39页 |
| 三、韩国模式——依附型 | 第39-40页 |
| 第二节 美国经验及其借鉴 | 第40-42页 |
| 第四章 我国政府在政策性金融服务市场中的宏观责任 | 第42-52页 |
| 第一节 制定完善政策性金融立法和规章制度 | 第42-48页 |
| 一、完善政策性金融立法形式 | 第44-45页 |
| 二、明确政策性银行法律性质 | 第45-46页 |
| 三、健全政策性银行法人结构形式 | 第46-48页 |
| 第二节 政府采取措施保持经济稳定较快发展 | 第48页 |
| 第三节 健全完善政策性金融机构市场主体地位 | 第48-50页 |
| 第四节 不断调整服务领域,完善运行模式 | 第50-52页 |
| 一、调整业务领域 | 第50-51页 |
| 二、整合运行模式 | 第51页 |
| 三、加强协调、注重管理 | 第51-52页 |
| 第五章 政府在政策性金融服务市场中的微观责任 | 第52-62页 |
| 第一节 完善金融许可证制度,严格市场各要素准入管制 | 第52-54页 |
| 第二节 健全完善金融行政处罚机制 | 第54-56页 |
| 一、实体上健全完善金融行政处罚行为 | 第54-55页 |
| 二、程序上健全完善金融行政处罚行为 | 第55-56页 |
| 第三节 推行金融政务公开,完善行政权力运行机制 | 第56-57页 |
| 第四节 改革现行政策性金融行政监督体制,防止政府失灵 | 第57-59页 |
| 第五节 建立强有力的支持机制、约束机制和科学评价制度 | 第59-62页 |
| 一、政府强有力的支持机制 | 第59-60页 |
| 二、适度的政府干预机制 | 第60页 |
| 三、科学的绩效评价制度 | 第60-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 主要参考文献 | 第63-66页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文目录 | 第66-67页 |
