首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际财政金融法论文

国际贸易中信用证欺诈的救济制度研究

中文摘要第1-6页
ABSTRACT第6-7页
前言第7-8页
第一章 信用证欺诈的界定第8-14页
 第一节 欺诈的概念第8-10页
  一、英美法系国家关于欺诈的概念第8页
  二、大陆法系国家关于欺诈的概念第8-9页
  三、我国民法关于欺诈的概念第9页
  四、结论第9-10页
 第二节 理论上对于信用证欺诈的界定第10-11页
 第三节 实践中对于信用证欺诈的界定第11页
  一、具有主观上的欺诈故意第11页
  二、具有客观上的欺诈后果第11页
 第四节 对信用证欺诈的成因──独立抽象性原则的评价第11-14页
  一、独立抽象性原则的内涵第12页
  二、对独立抽象性原则的评价第12-14页
   (一) 独立抽象性原则的价值第12-13页
   (二) 独立抽象性原则的困境──信用证欺诈第13-14页
第二章 信用证欺诈的救济制度研究第14-29页
 第一节 救济制度的理论依据──信用证欺诈例外原则第14-19页
  一、信用证欺诈例外原则的含义第14页
  二、信用证欺诈例外原则的法理学基础第14-15页
   (一) 国际私法中的公共秩序保留原则第14-15页
   (二) 国内法中的诚实信用原则第15页
   (三) 法理上的公平原则第15页
  三、信用证欺诈例外原则的立法例研究第15-18页
   (一) 美国第15-17页
   (二) 英国第17页
   (三) 德国第17-18页
   (四) 加拿大第18页
  四、信用证欺诈例外原则的适用条件第18页
  五、信用证欺诈例外原则的豁免情形第18-19页
 第二节 信用证欺诈的银行救济第19-22页
  一、银行拒付权的存在理由第19-20页
  二、银行拒付权的性质第20-21页
  三、银行行使拒付权的情形第21页
   (一) 申请人宣称欺诈,要求银行不予兑付的情形第21页
   (二) 开证申请人与受益人合谋对开证行进行欺诈的情形第21页
  四、银行拒付的程序第21-22页
 第三节 信用证欺诈的司法救济制度研究第22-29页
  一、英美法系国家的禁令救济第22-24页
   (一) 禁令颁发的条件第22-23页
   (二) 举证责任和证明标准第23-24页
  二、大陆法系国家的司法救济第24-26页
   (一) 德国的司法救济──假处分、假扣押第24-25页
    1、当事人的举证责任第25页
    2、法院考虑的因素第25页
   (二) 法国的司法救济──扣押和中期救济第25-26页
  三、结论第26-29页
   (一) 有信用证欺诈事实存在第26页
   (二) 有颁布禁令的必要性(不可挽回的损失)第26-27页
   (三) 法院不得主动启用“欺诈例外”第27页
   (四) 颁布“禁令”的时间限制第27-29页
第三章 我国规制信用证欺诈的制度构建第29-38页
 第一节 我国现行法律关于信用证欺诈的规定第29-31页
  一、刑法的规定第29页
  二、民法的规定第29页
  三、民事诉讼法的规定第29页
  四、法律文件及相关司法解释的规定第29-31页
   (一) 1989年发布的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要第29-30页
   (二) 最高人民法院1997年公布的《关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》第30页
   (三) 1998年11月23日发布的《当前经济审判工作应当注意的几个问题》第30-31页
   (四) 2005年10月24日最高人民法院审判委员会第1368次会议通过了《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第31页
 第二节 现行法律关于信用证欺诈的规定存在的问题第31-35页
  一、刑法规定存在的问题第31-32页
  二、民法规定存在的问题第32页
  三、民事诉讼法规定存在的问题第32-33页
  四、法律文件及相关司法解释的规定存在的问题第33-35页
   (一) 《会谈纪要》存在以下问题第33页
   (二) 《规定》存在以下的问题第33-35页
 第三节 完善我国信用证欺诈问题的立法建议第35-38页
  一、明确信用证欺诈的概念第36页
  二、明确欺诈例外豁免原则的适用条件第36-37页
  三、明确禁令的颁发主体第37页
  四、明确开证行的拒付权第37-38页
结论第38-39页
致谢第39-40页
主要参考文献第40-44页
附录第44-45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:广东省沿海麻痹性贝类毒素成分特征及贝毒监测系统方案的设计
下一篇:口语成就测试对大学英语学习反拨效应的实证研究