| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、行政诉讼第三人概述 | 第10-27页 |
| （一） 行政诉讼第三人制度的产生 | 第10-11页 |
| （二） 行政诉讼第三人行政诉讼第三人的概念、特征 | 第11-13页 |
| （三） 行政诉讼第三人的诉讼权利和义务 | 第13页 |
| （四） 行政诉讼第三人制度相关概念辩析 | 第13-19页 |
| 1、行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的比较 | 第13-15页 |
| 2、行政诉讼三人与行政诉讼原告、被告的辩析 | 第15-18页 |
| 3、行政诉讼第三人与行政第三人之间的关系 | 第18-19页 |
| （五） 有关行政诉讼第三人的分析 | 第19-27页 |
| 1、有关“利害关系”的界定 | 第19-21页 |
| 2、行政诉讼第三人主体范围的界定 | 第21-23页 |
| 3、行政诉讼第三人的分类 | 第23-25页 |
| 4、行政诉讼第三人参加的诉讼程序 | 第25-26页 |
| 5、行政诉讼第三人的举证责任 | 第26页 |
| 6、行政诉讼第三人的法律地位 | 第26-27页 |
| 二、境外有关行政诉讼第三人制度 | 第27-32页 |
| （一） 德国行政诉讼诉讼第三人制度 | 第27-28页 |
| 1、行政诉讼第三人的种类 | 第27页 |
| 2、行政诉讼第三人的范围 | 第27-28页 |
| 3、行政诉讼第三人的法律地位 | 第28页 |
| 4、行政诉讼第三人参加诉讼的程序 | 第28页 |
| （二） 日本行政诉讼诉讼第三人制度 | 第28-30页 |
| 1、行政诉讼第三人的种类 | 第28-29页 |
| 2、行政诉讼第三人的范围 | 第29页 |
| 3、行政诉讼第三人的法律地位 | 第29页 |
| 4、行政诉讼第三人参加诉讼的方式 | 第29-30页 |
| （三） 我国台湾地区行政诉讼第三人制度 | 第30-32页 |
| 1、行政诉讼第三人的分类 | 第30-31页 |
| 2、行政诉讼第三人的范围 | 第31页 |
| 3、行政诉讼第三人的法律地位 | 第31页 |
| 4、行政诉讼第三人参加诉讼的方式 | 第31-32页 |
| 三、行政诉讼第三人制度存在的问题 | 第32-35页 |
| （一） 行政诉讼第三人的法律地位不明确 | 第32-33页 |
| （二） “利害关系”的确立标准不统一 | 第33页 |
| （三） 行政诉讼第三人的分类多样化 | 第33页 |
| （四） 行政机关作为行政诉讼第三人的内容规定不清晰 | 第33-34页 |
| （五） 行政诉讼第三人参加诉讼程序界定模糊 | 第34页 |
| （六） 行政诉讼第三人的举证责任规定不完善 | 第34-35页 |
| 四、完善我国行政诉讼第三人制度的对策 | 第35-46页 |
| （一） 正确确定行政诉讼第三人的法律地位 | 第35-36页 |
| （二） 明确“利害关系”的确立标准 | 第36-38页 |
| （三） 科学确定我国行政诉讼第三人的类型 | 第38-40页 |
| （四） 行政机关可以作为行政诉讼第三人参加诉讼 | 第40-42页 |
| （五） 明确行政诉讼第三人参加诉讼的时间和方式 | 第42-43页 |
| （六） 明确行政诉讼第三人的举证责任 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第50-51页 |