| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪 论 | 第9-14页 |
| ·选题背景 | 第9-11页 |
| ·主要研究方法及内容 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| 第2章 共同过失犯罪问题概述 | 第14-20页 |
| ·共同过失犯罪理论研究现状 | 第14-16页 |
| ·否定说 | 第14-15页 |
| ·肯定说 | 第15-16页 |
| ·各国对共同过失犯罪的态度 | 第16-20页 |
| ·德国对共同过失犯罪的态度 | 第16-17页 |
| ·日本对共同过失犯罪的态度 | 第17-18页 |
| ·意大利对共同过失犯罪的态度 | 第18页 |
| ·我国对共同过失犯罪的态度 | 第18-20页 |
| 第3章 共同过失行为成立共同犯罪的依据 | 第20-29页 |
| ·对否定共同过失行为成立共同犯罪理由的质疑 | 第20-22页 |
| ·对“刑法规定排出共同过失犯罪成立可能性”的质疑 | 第20页 |
| ·对“共同过失犯罪不符合刑法主客观相统一”的质疑 | 第20-21页 |
| ·对“共同过失犯罪社会危害性小”的质疑 | 第21页 |
| ·对“肯定共同过失犯罪会导致株连无辜”的质疑 | 第21-22页 |
| ·对“共同过失犯罪违背限制刑罚传统立法精神”的质疑 | 第22页 |
| ·共同过失行为成立共同犯罪的理论依据 | 第22-25页 |
| ·从过失犯罪本质分析共同过失犯罪成立依据 | 第22-24页 |
| ·从共同犯罪本质分析共同过失犯罪成立依据 | 第24-25页 |
| ·共同过失行为成立共同犯罪的现实依据 | 第25-29页 |
| ·有利于对行为的整体性进行评价 | 第26页 |
| ·有利于解决结果加重犯理论问题 | 第26页 |
| ·有利于正确地追究刑事责任 | 第26-27页 |
| ·有利于兼顾诉讼便利 | 第27页 |
| ·有利于维护社会和谐 | 第27页 |
| ·符合现代社会刑事政策的要求 | 第27-29页 |
| 第4章 共同过失犯罪的构成 | 第29-38页 |
| ·共同过失犯罪的概念 | 第29-32页 |
| ·共同过失犯罪学理与法律概念的澄清 | 第29页 |
| ·共同过失犯罪与竞合过失概念的澄清 | 第29-31页 |
| ·共同过失犯罪概念分析 | 第31-32页 |
| ·共同过失犯罪的成立要件 | 第32-38页 |
| ·前提条件——共同的注意义务 | 第33-35页 |
| ·主体要件——一般主体 | 第35-36页 |
| ·主观要件——共同的过失 | 第36页 |
| ·客观方面——共同注意义务的共同违反 | 第36-38页 |
| 第5章 共同过失犯罪的认定及刑事责任 | 第38-49页 |
| ·共同过失犯罪的认定 | 第38-45页 |
| ·过失教唆行为的性质认定 | 第38-40页 |
| ·过失帮助行为的性质认定 | 第40-41页 |
| ·监督过失中共同过失行为的认定 | 第41-42页 |
| ·结果加重犯的共同过失犯罪问题 | 第42-43页 |
| ·关于《解释》若干规定的评析 | 第43-45页 |
| ·共同过失犯罪的刑事责任 | 第45-49页 |
| ·部分实行全部责任原则 | 第46页 |
| ·具体责任分配依据 | 第46-47页 |
| ·责任阻却事由——信赖原则的适用 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录A(攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |