| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-22页 |
| ·研究问题的提出 | 第11页 |
| ·研究目的和意义 | 第11-12页 |
| ·研究目的 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·相关文献研究评述 | 第12-19页 |
| ·国外研究评述 | 第12-15页 |
| ·国内研究评述 | 第15-19页 |
| ·研究内容及结构 | 第19-22页 |
| 第2章 理论基础 | 第22-34页 |
| ·财务管理的目标 | 第22-23页 |
| ·财务杠杆原理 | 第23页 |
| ·财务杠杆的概念 | 第23页 |
| ·财务杠杆利益 | 第23页 |
| ·财务风险 | 第23页 |
| ·资本结构理论 | 第23-27页 |
| ·定义 | 第23-24页 |
| ·早期资本结构理论 | 第24页 |
| ·MM资本结构理论及其基本观点 | 第24-25页 |
| ·MM资本结构理论的修正观点 | 第25-26页 |
| ·新的资本结构理论 | 第26-27页 |
| ·实物期权理论 | 第27-29页 |
| ·定义 | 第27页 |
| ·实物期权的特征 | 第27页 |
| ·实物期权的种类 | 第27-28页 |
| ·实物期权定价方法 | 第28-29页 |
| ·实物期权定价模型 | 第29页 |
| ·实物期权分析 | 第29页 |
| ·融资约束理论 | 第29-34页 |
| ·定义 | 第29-30页 |
| ·FHP理论 | 第30页 |
| ·KZ理论 | 第30-31页 |
| ·判断标准论 | 第31页 |
| ·外部融资约束的成因 | 第31-32页 |
| ·债务融资 | 第32-34页 |
| 第3章 研究的假设模型 | 第34-44页 |
| ·建模思想 | 第34-35页 |
| ·建模方法 | 第35-36页 |
| ·债务融资约束条件下的Leland模型及Mauer和Sarkar模型 | 第36-41页 |
| ·扩展的Leland/MS模型 | 第41-44页 |
| 第4章 实证检验分析及结果 | 第44-60页 |
| ·相关概念的界定 | 第44页 |
| ·样本选取及数据来源 | 第44-45页 |
| ·融资约束的影响分析 | 第45-51页 |
| ·融资约束对公司价值、权益价值、投资诱因、破产诱因、杠杆作用和信用等级提升影响的敏感性分析 | 第45-49页 |
| ·融资约束对公司价值、非杠杆资产选择权及期望负债净收益的影响分析 | 第49-50页 |
| ·融资约束对最佳资本结构、期望投资成本、期望杠杆作用和期望信用等级提升的影响分析 | 第50-51页 |
| ·投资选择与债务融资约束的关系 | 第51-57页 |
| ·投资到期和融资约束对公司价值的影响 | 第51-52页 |
| ·投资时点弹性和负债融资收益之间的关系 | 第52-57页 |
| ·实证检验结果 | 第57-60页 |
| ·结论一:公司对其投资策略的调整可以用投资诱因作为债务融资约束程度的函数而生成一个“U”字型 | 第57页 |
| ·结论二:公司通过调整其投资策略可以减轻债务融资约束的影响 | 第57页 |
| ·结论三:债务融资约束对公司价值和投资策略的重要性主要取决于投资时点弹性及负债融资收益的相对重要性，且投资时点弹性具有相对高的重要性 | 第57-58页 |
| ·结论四:融资约束对公司价值的影响依赖于投资选择的到期 | 第58页 |
| ·结论五:在投资时点弹性和负债融资收益之间存在交替换位 | 第58-60页 |
| 第5章 结论与政策建议 | 第60-62页 |
| ·结论 | 第60-61页 |
| ·政策建议 | 第61-62页 |
| 第6章 创新及局限性 | 第62-64页 |
| ·创新 | 第62页 |
| ·对于扩展的Leland/MS模型，我们增加了债务融资约束条件 | 第62页 |
| ·在扩展模型里，公司价值在挥发性上呈现出一个“U”字型 | 第62页 |
| ·研究的局限性 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 附录 | 第68-90页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第90页 |
