| 引言 | 第1页 |
| 一、我国民事执行机构设置的现状及存在的问题 | 第7-14页 |
| （一） 我国传统执行机构设置剖析 | 第7-10页 |
| 1、人民法院是唯一有权执行民事案件的机关 | 第7-8页 |
| 2、执行机构设置的历史路径检索 | 第8-9页 |
| 3、传统执行机构之缺陷 | 第9-10页 |
| （二） 执行机构改革现状 | 第10-14页 |
| 1、执行机构改革综述 | 第10-11页 |
| 2、执行机构改革之成果 | 第11-12页 |
| 3、执行机构改革之缺陷 | 第12-14页 |
| 二、部分国家和地区执行机构设置模式比较研究 | 第14-21页 |
| （一） 执行机构设置模式概述 | 第15-20页 |
| 1、一元制 | 第15-17页 |
| 2、二元制 | 第17-20页 |
| （二） 共性与差异的双重解读 | 第20-21页 |
| 1、共性解读 | 第20页 |
| 2、差异解读 | 第20-21页 |
| 三、民事执行机构设置的理论基础 | 第21-31页 |
| （一） 民事执行机构设置的理论基础——民事执行权的性质、定位 | 第21-27页 |
| 1、民事执行权的主体属性学说 | 第21-22页 |
| 2、民事执行权的国家分权属性学说 | 第22-25页 |
| 3、民事执行权的国家分权属性定位 | 第25-27页 |
| （二） 民事执行机构设置的理论依据——民事执行权的构造、区分 | 第27-28页 |
| （三） 民事执行机构设置的价值目标——效率与公正 | 第28-29页 |
| （四） 民事执行机构设置的基本原则——独立而有制约，分离但不分割 | 第29-31页 |
| 四、我国民事执行机构设置的合理构想 | 第31-40页 |
| （一） 执行机构的归属模式——法院内部 | 第31-33页 |
| 1、民事执行机构的归属模式 | 第31-32页 |
| 2、民事执行机构归属法院的理由 | 第32-33页 |
| （二） 民事执行实施机构——执行局 | 第33-35页 |
| 1、执行局的体制安排——垂直统管 | 第33-34页 |
| 2、执行局的职能定位——执行实施 | 第34-35页 |
| （三） 民事执行裁决机构——执行裁决庭 | 第35-37页 |
| （四） 执行机构的权力配置——两权厘定 | 第37-39页 |
| 1、执行裁判权内容 | 第37-38页 |
| 2、执行实施权内容 | 第38-39页 |
| （五） 执行机构功能发挥的关键——人员配置 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-44页 |
| 参考文献 | 第44页 |
| 详细摘要 | 第44-45页 |
