| 绪论 | 第1-10页 |
| 第一章 沉默权制度概述 | 第10-20页 |
| 第一节 沉默权的内涵、性质 | 第10-14页 |
| 一、沉默权的基本内容 | 第10-12页 |
| 二、沉默权的性质 | 第12-14页 |
| 第二节 沉默权的历史沿革 | 第14-20页 |
| 一、萌芽阶段:沉默权的渊源 | 第14-15页 |
| 二、形成阶段:沉默权的斗争史 | 第15-16页 |
| 三、发展阶段:沉默权成为成文法、国际法 | 第16-17页 |
| 四、限制阶段:沉默权的否定之否定 | 第17-20页 |
| 第二章 沉默权的理论基础和功能 | 第20-29页 |
| 第一节 沉默权的理论基础 | 第20-23页 |
| 一、人权保障原则 | 第20-21页 |
| 二、追求程序公正与实体真实的有机统一 | 第21-22页 |
| 三、实现权力与权利力度趋于平衡 | 第22-23页 |
| 第二节 沉默权的功能 | 第23-29页 |
| 一、沉默权制度可以保证刑事诉讼的准确性和公正性 | 第23-25页 |
| 二、沉默权制度有助于抑制刑讯逼供的违法行为的发生 | 第25-26页 |
| 三、沉默权可以保障刑事诉讼的对抗机制的需要 | 第26-27页 |
| 四、沉默权是维持刑事程序的公信力的重要方法 | 第27-28页 |
| 五、沉默权有助于控辩双方地位平等、控辩式庭审的模式 | 第28-29页 |
| 第三章 国外沉默权立法比较研究 | 第29-36页 |
| 第一节 外国现行法对沉默权的态度 | 第29-33页 |
| 一、英国 | 第29-32页 |
| 二、美国 | 第32页 |
| 三、法国、德国 | 第32-33页 |
| 第二节 比较研究结论 | 第33-36页 |
| 第四章 在中国实行沉默权的必要性和可行性 | 第36-43页 |
| 第一节 中国实行沉默权的必要性 | 第36-39页 |
| 一、设立沉默权是中国融入国际社会，享有国际权利，承担国际义务的需要 | 第36-37页 |
| 二、设立沉默权是现代公正刑事诉讼制度的必然要求 | 第37-38页 |
| 三、设立沉默权是保障公民宪法权利，抑制传统诉讼模式弊端，保障人权，实现司法公正的客观要求 | 第38-39页 |
| 第二节 中国实行沉默权的可行性 | 第39-43页 |
| 一、我国宪法的有关规定，是确立沉默权制度的基本法律依据 | 第39页 |
| 二、中国法制建设环境的变化为确立沉默权提供了有利的国内环境 | 第39-40页 |
| 三、无罪推定原则，是确立沉默权制度的必要条件 | 第40页 |
| 四、我国刑事诉讼法的一些规定，是确立沉默权制度的基础 | 第40-41页 |
| 五、司法实践表明，沉默权也在为司法机关逐步接受并尝试 | 第41-43页 |
| 第五章 沉默权制度在中国之探讨 | 第43-58页 |
| 第一节 我国研究沉默权现状 | 第43-45页 |
| 一、理论上的研究探讨 | 第43-44页 |
| 二、司法实践中的探索 | 第44-45页 |
| 第二节 我国沉默权立法缺陷 | 第45-48页 |
| 一、确立沉默权的争论 | 第45-46页 |
| 二、我国有关沉默权的立法缺陷 | 第46-48页 |
| 第三节 我国建立沉默权制度的基本设想 | 第48-58页 |
| 一、建立沉默权制度的应注意的事项 | 第48-49页 |
| 二、我国应当建立有限沉默权制度 | 第49-51页 |
| 三、建立有限沉默权程序保障措施 | 第51-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
