| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 信托与信托财产概述 | 第10-16页 |
| 一、信托的概念及功能 | 第10-12页 |
| （一） 信托的概念 | 第10页 |
| （二） 信托的功能 | 第10-11页 |
| （三） 信托的巨大弹性空间 | 第11-12页 |
| 二、信托财产的概念及其法律特征 | 第12-16页 |
| （一） 信托财产的概念 | 第12页 |
| （二） 信托财产的范围 | 第12-13页 |
| （三） 信托财产的法律特征 | 第13-16页 |
| 第二章 两大法系信托财产所有权的理论冲突 | 第16-19页 |
| 一、英美法系信托财产双重所有权学说及评析 | 第16页 |
| 二、大陆法系信托财产所有权归属的不同学说及评析 | 第16-18页 |
| 三、我国《信托法》对信托财产归属没有作出明确规定所带来的实践上的消极影响 | 第18-19页 |
| 第三章 信托财产所有权的本质分析 | 第19-32页 |
| 一、英美法系信托财产双重所有权的历史渊源 | 第19-22页 |
| 二、信托制度是一种财产管理制度，是大陆法系民法理论中的物权制度 | 第22页 |
| 三、受托人“普通法的所有权”与受益人“衡平法上的所有权”内容的本质分析 | 第22-32页 |
| （一） 英美法系的“所有权”不等同于大陆法系的所有权 | 第22-23页 |
| （二） 受托人“普通法上所有权”是假的所有权 | 第23-24页 |
| （三） 受益人“衡平法上所有权”是真正的所有权 | 第24-28页 |
| （四） 受托人“普通法上的所有权”本质上是大陆法系中的一种物权 | 第28-32页 |
| 第四章 对我国有关信托立法的建议 | 第32-36页 |
| 一、受托人和受益人的信托财产权利性质的信托法修改建议 | 第32页 |
| 二、对受托人信托管理权性质的物权立法建议 | 第32-33页 |
| 三、完善我国的信托公示制度 | 第33-36页 |
| （一） 我国信托公示制度存在的问题 | 第33-34页 |
| （二） 对完善我国信托公示制度的思考 | 第34-36页 |
| 结束语 | 第36页 |
| 主要参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
