| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-23页 |
| 第一节 问题的提出与研究意义 | 第9-11页 |
| 第二节 概念界定与基本分类 | 第11-14页 |
| 一、群体性事件概念与分类：学界观点 | 第11-13页 |
| 二、本文界定 | 第13-14页 |
| 第三节 文献综述 | 第14-20页 |
| 一、研究现状与评价 | 第14-19页 |
| 二、本文视角 | 第19-20页 |
| 第四节 研究假设与方法 | 第20-22页 |
| 一、研究假设 | 第20-21页 |
| 二、研究方法 | 第21-22页 |
| 第五节 写作框架 | 第22-23页 |
| 第二章 多重性国家与社会结构紧张分析 | 第23-50页 |
| 第一节 多重性国家与社会结构紧张关系初设 | 第23-24页 |
| 第二节 多重性国家分析 | 第24-41页 |
| 一、社会主义国家形态分析 | 第26-32页 |
| 二、后全能主义国家形态分析 | 第32-37页 |
| 三、发展主义国家形态分析 | 第37-41页 |
| 第三节 多重性国家与社会结构紧张关系分析 | 第41-50页 |
| 一、社会结构紧张概述 | 第41-43页 |
| 二、社会结构紧张形成的社会分析路径 | 第43-45页 |
| 三、新分析路径的尝试：从多重性国家出发 | 第45-50页 |
| 第三章 “不安”的瓮安 | 第50-64页 |
| 第一节 “明星”小城——瓮安 | 第50-51页 |
| 第二节 瓮安政府国家形态分析 | 第51-58页 |
| 一、“地方政府国家形态”的形成 | 第51-54页 |
| 二、瓮安政府多重国家形态分析 | 第54-58页 |
| 第三节 弥散于小城的社会结构紧张 | 第58-64页 |
| 一、瓮安社会结构紧张的表现 | 第59-61页 |
| 二、瓮安社会结构紧张的后果 | 第61-64页 |
| 第四章 国家与社会相互作用：“6·28”事件的发生 | 第64-75页 |
| 第一节 瓮安“6·28”事件的发生 | 第64-68页 |
| 一、导火索：初中女生的意外死亡 | 第64-65页 |
| 二、扩散与升级：社会不满的共鸣 | 第65-66页 |
| 三、爆发：愤怒的宣泄 | 第66-67页 |
| 四、平息：迟来的对话 | 第67-68页 |
| 第二节 “6·28”事件发生过程中的官民互动 | 第68-73页 |
| 一、充满不信任的互动：“正常”的官民关系 | 第68-71页 |
| 二、恶性互动：群众的“异常”行动 | 第71-72页 |
| 三、群众与省领导的良性互动 | 第72-73页 |
| 第三节 “6·28”事件中官民互动的特征 | 第73-75页 |
| 第五章 结语——对我国现代国家建设的反思 | 第75-80页 |
| 参考文献 | 第80-89页 |
| 后记 | 第89-92页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第92-93页 |