| 第1章 绪论 | 第1-17页 |
| ·研究背景和意义 | 第8-9页 |
| ·理论文献综述 | 第9-15页 |
| ·股东利益最大化的公司治理目标 | 第10-11页 |
| ·利益相关者参与公司治理的研究 | 第11-15页 |
| ·本文研究思路和主要结构 | 第15-17页 |
| 第2章 利益相关者参与公司治理的重要性 | 第17-30页 |
| ·股东利益最大化治理目标的缺陷 | 第17-22页 |
| ·股东利益最大化治理目标的产生原因 | 第17-18页 |
| ·股东利益最大化治理目标的理论缺陷 | 第18-20页 |
| ·股东利益最大化目标在实践上的缺陷 | 第20-22页 |
| ·利益相关者参与公司治理的必要性 | 第22-24页 |
| ·治理主体多元化是现代产权内涵的逻辑延伸 | 第22-23页 |
| ·契约的复杂性决定了共同治理的必要性 | 第23页 |
| ·共同治理可以降低代理成本 | 第23-24页 |
| ·共同治理有利于公司长期发展 | 第24页 |
| ·公司社会责任和企业伦理的要求 | 第24页 |
| ·利益相关者参与公司治理研究 | 第24-30页 |
| ·从参与公司治理角度对利益相关者的划分 | 第24-25页 |
| ·利益相关者参与公司治理的一般模式 | 第25-30页 |
| 第3章 美国安然公司案例分析和启示 | 第30-36页 |
| ·安然事件简介 | 第30-32页 |
| ·从安然事件看股东单边治理效用的弱化 | 第32-35页 |
| ·维持公司股票“良好表现”的压力促使公司经营者产生非理性行为 | 第32页 |
| ·分散的股权结构使股东倾向于在股票市场上逐利而不是关注公司治理 | 第32-33页 |
| ·董事会被“内部人”控制成为一个无效的表决机器 | 第33页 |
| ·缺乏监督和制约导致经营者权力恶性膨胀 | 第33-34页 |
| ·外部治理力量的缺失 | 第34页 |
| ·经营者背离了道德约束和社会责任 | 第34-35页 |
| ·安然事件对完善公司治理的启示 | 第35-36页 |
| 第4章 我国上市公司治理现状及对共同治理模式的启示 | 第36-48页 |
| ·我国上市公司概况 | 第36-39页 |
| ·我国上市公司治理问题 | 第39-46页 |
| ·股权结构不合理 | 第39-41页 |
| ·对内部人监督的弱化 | 第41-43页 |
| ·以市场为基础的外部治理机制发育不全 | 第43-44页 |
| ·治理环境的缺陷 | 第44-46页 |
| ·在我国建立共同治理模式的必要性 | 第46-48页 |
| 第5章 用共同治理模式完善我国上市公司治理的研究 | 第48-55页 |
| ·在我国构建共同治理模式的可行性 | 第48-50页 |
| ·股权结构的适应性 | 第48-49页 |
| ·法律体系的适应性 | 第49页 |
| ·政治环境的适应性 | 第49页 |
| ·文化传统的适应性 | 第49-50页 |
| ·用共同治理模式完善我国上市公司治理的建议 | 第50-55页 |
| ·建立共同治理的外部环境 | 第50-53页 |
| ·建立共同治理的内部制度 | 第53-55页 |
| 第6章 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果目录 | 第61页 |
