| 引 言 | 第1-11页 |
| 一、 我国区际刑事司法协助的原则 | 第11-20页 |
| (一) 我国区际刑事司法协助与国际刑事司法协助的区别 | 第11-13页 |
| 1 理论基础不同 | 第11页 |
| 2 法律依据不同 | 第11页 |
| 3 主体不同 | 第11-12页 |
| 4 内容不同 | 第12页 |
| 5 实施途径和方式有所不同 | 第12页 |
| 6 行为的性质不同 | 第12-13页 |
| (二) 尚可商榷的几个原则 | 第13-17页 |
| 1 双重犯罪原则 | 第13-14页 |
| 2 死刑犯(可能被判处死刑的犯罪嫌疑人)不移交原则 | 第14-15页 |
| 3 本地居民不移交原则 | 第15-16页 |
| 4 公共秩序保留原则 | 第16页 |
| 5 政治犯和军事犯不移交原则 | 第16-17页 |
| (三) 我国区际刑事司法协助的原则 | 第17-20页 |
| 1 一个国家的原则 | 第17页 |
| 2 平等原则 | 第17-18页 |
| 3 协商原则 | 第18页 |
| 4 主动协助原则 | 第18页 |
| 5 以程序为主原则 | 第18-19页 |
| 6 便捷原则 | 第19-20页 |
| 二、 我国区际刑事管辖权的冲突问题 | 第20-31页 |
| (一) 区际刑事管辖权冲突产生的原因 | 第20-22页 |
| 1 法律条件 | 第20-22页 |
| 2 现实条件 | 第22页 |
| (二) 我国处理区际刑事管辖权冲突适用的原则 | 第22-26页 |
| 1 犯罪地管辖为主，居住地管辖为辅 | 第22-24页 |
| 2 实际控制和最初受理原则 | 第24-25页 |
| 3 有效打击犯罪的原则 | 第25页 |
| 4 一事不再理原则 | 第25-26页 |
| (三) 管辖权冲突的表现形式及具体措施 | 第26-28页 |
| (四) “张子强案”和“李育辉案”引发的法律思考 | 第28-31页 |
| 1 案情简介 | 第28-29页 |
| 2 关于“张子强案”和“李育辉案”的管辖权确定问题 | 第29-31页 |
| 三、 我国区际刑事司法协助的内容和程序 | 第31-36页 |
| (一) 我国区际刑事司法协助的内容 | 第31-33页 |
| 1 侦查和刑事起诉中的协助 | 第31页 |
| 2 移交犯罪嫌疑人 | 第31-32页 |
| 3 刑事诉讼的移管 | 第32页 |
| 4 代为执行刑事判决 | 第32页 |
| 5 被判刑人的移交执行 | 第32-33页 |
| (二) 我国区际刑事司法协助的程序 | 第33-34页 |
| 1 协助请求的提出 | 第33页 |
| 2 协助请求的审查 | 第33-34页 |
| 3 协助请求的接受 | 第34页 |
| 4 协助请求的执行 | 第34页 |
| (三) 缓刑犯的易地考察问题 | 第34-36页 |
| 1 被判处监禁的罪犯易地服刑问题 | 第34-35页 |
| 2 缓刑犯的易地考察问题 | 第35-36页 |
| 四、 我国区际刑事司法协助的规范化 | 第36-39页 |
| (一) 协商的主体 | 第36-37页 |
| (二) 协商的方式 | 第37页 |
| (三) 协议的范围 | 第37-38页 |
| (四) 个案协查的运用 | 第38页 |
| (五) 关于大陆与台湾的司法协助问题 | 第38-39页 |
| 结 语 | 第39-41页 |
| 参考书目 | 第41-42页 |
| 后 记 | 第42页 |
