论我国信托公司的监管
| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 概述 | 第9-15页 |
| 1．1 信托 | 第9-12页 |
| 1．1．1 信托的起源与概念 | 第9-10页 |
| 1．1．2 信托的功能与理财优势 | 第10-11页 |
| 1．1．3 受托人(信托公司)的义务 | 第11-12页 |
| 1．2 信托监管 | 第12-15页 |
| 1．2．1 信托监管的定义与定位 | 第12-13页 |
| 1．2．2 监管的主体与依据 | 第13-15页 |
| 第二章 国外信托监管体系 | 第15-21页 |
| 2．1 英国 | 第15-16页 |
| 2．1．1 信托监管立法 | 第15-16页 |
| 2．1．2 政府的监管 | 第16页 |
| 2．1．3 行业自律 | 第16页 |
| 2．2 美国 | 第16-18页 |
| 2．2．1 信托监管立法 | 第17页 |
| 2．2．2 政府的监管 | 第17-18页 |
| 2．2．3 行业自律 | 第18页 |
| 2．3 日本 | 第18-21页 |
| 2．3．1 信托监管立法 | 第18-19页 |
| 2．3．2 政府的监管 | 第19-20页 |
| 2．3．3 行业自律 | 第20-21页 |
| 第三章 我国信托公司监管制度的发展历程与监管现状 | 第21-28页 |
| 3．1 我国信托监管的发展历程 | 第21-23页 |
| 3．1．1 1917年—1979年 | 第21页 |
| 3．1．2 1979年—现在 | 第21-23页 |
| 3．2 我国信托公司的监管现状 | 第23-28页 |
| 3．2．1 相对良好的监管环境 | 第23-25页 |
| 3．2．2 监管已取得的成绩 | 第25-26页 |
| 3．2．3 监管体系现状 | 第26-28页 |
| 第四章 我国目前信托公司监管中存在的问题 | 第28-37页 |
| 4．1 政府监管部门的监管不尽完善 | 第28-30页 |
| 4．1．1 监管部门力量不够 | 第28-29页 |
| 4．1．2 监管理念的错位 | 第29-30页 |
| 4．1．3 监管经验不足，督促不力 | 第30页 |
| 4．1．4 监管政策不统 | 第30页 |
| 4．2 监管法律法规不健全、制度缺位 | 第30-32页 |
| 4．2．1 目前法律法规不完善 | 第30-31页 |
| 4．2．2 法律的缺失与制度的缺位 | 第31-32页 |
| 4．3 信托公司内控机制不健全 | 第32-34页 |
| 4．3．1 信托公司的机构设置存在严重问题 | 第32页 |
| 4．3．2 缺乏强有力的风险防范机制 | 第32-33页 |
| 4．3．3 从业人员素质不高 | 第33-34页 |
| 4．4 社会监管环境尚未建立 | 第34页 |
| 4．4．1 信托关系人 | 第34页 |
| 4．4．2 行业协会 | 第34页 |
| 4．4．3 其他主体 | 第34页 |
| 4．5 部分信托公司不服监管 | 第34-37页 |
| 4．5．1 违规办理资金信托业务 | 第35页 |
| 4．5．2 信托公司未忠实地履行义务 | 第35-37页 |
| 第五章 建立与完善我国信托公司监管体系 | 第37-53页 |
| 5．1 法律制度体系的完善 | 第37-40页 |
| 5．1．1 完善现有立法 | 第37-39页 |
| 5．1．2 制定新的法律法规及配套制度 | 第39-40页 |
| 5．2 政府监管主体的完善 | 第40-44页 |
| 5．2．1 设立单独的监管部门 | 第40-41页 |
| 5．2．2 加强合作，统一监管政策 | 第41页 |
| 5．2．3 监管主体积极地进行监管 | 第41-43页 |
| 5．2．4 调整监管指导思想 | 第43-44页 |
| 5．3 监管方式的完善 | 第44-53页 |
| 5．3．1 尽快成立信托行业协会 | 第45-46页 |
| 5．3．2 构建核心竞争力，提高风险防范能力 | 第46-48页 |
| 5．3．3 完善内控机制，建立现代企业制度 | 第48-49页 |
| 5．3．4 建立数据银行 | 第49-50页 |
| 5．3．5 加强信托公司责任管理 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果 | 第58页 |
