风险投资治理的博弈分析
| 1 引言 | 第1-27页 |
| 1．1 问题的提出 | 第8-11页 |
| 1．2 已有研究概况 | 第11-18页 |
| 1．2．1 关于风险投资的研究 | 第11-15页 |
| 1．2．2 关于公司治理的研究 | 第15-17页 |
| 1．2．3 与风险投资治理相关的研究 | 第17-18页 |
| 1．3 研究工具——博弈分析 | 第18-22页 |
| 1．4 研究内容与创新之处 | 第22-27页 |
| 1．4．1 研究内容 | 第22-23页 |
| 1．4．2 本文创新点 | 第23-27页 |
| 2 风险投资治理概述 | 第27-47页 |
| 2．1 对治理的认识 | 第27-31页 |
| 2．1．1 公司治理的产生及表现形式 | 第27-29页 |
| 2．1．2 治理的本质 | 第29-31页 |
| 2．2 风险投资治理的界定 | 第31-39页 |
| 2．2．1 风险投资的利益相关者 | 第31-34页 |
| 2．2．2 风险投资的三个阶段与两层代理关系 | 第34-36页 |
| 2．2．3 风险投资治理的内涵与外延 | 第36-39页 |
| 2．3 博弈分析用于风险投资治理 | 第39-44页 |
| 2．3．1 博弈与治理的契合 | 第39-40页 |
| 2．3．2 一个典型范例——委托代理博弈 | 第40-44页 |
| 2．4 小结 | 第44-47页 |
| 3 筹资治理博弈 | 第47-73页 |
| 3．1 风险投资者 | 第47-53页 |
| 3．1．1 风险资本的来源 | 第47-50页 |
| 3．1．2 风险态度 | 第50-53页 |
| 3．2 风险投资机构 | 第53-60页 |
| 3．2．1 组建风险基金的优势 | 第54-56页 |
| 3．2．2 风险投资家的管理优势 | 第56-58页 |
| 3．2．3 风险投资机构的组织形式 | 第58-60页 |
| 3．3 筹资激励博弈 | 第60-68页 |
| 3．3．1 显性激励的弱化 | 第60-62页 |
| 3．3．2 声誉的隐性激励 | 第62-66页 |
| 3．3．3 政府的资金引导与政策扶持 | 第66-68页 |
| 3．4 筹资约束博弈 | 第68-70页 |
| 3．4．1 法规与契约安排的约束 | 第68-69页 |
| 3．4．2 组织结构的约束 | 第69-70页 |
| 3．5 小结 | 第70-73页 |
| 4 运资治理博弈 | 第73-98页 |
| 4．1 风险企业 | 第73-78页 |
| 4．2 运资选择博弈 | 第78-89页 |
| 4．2．1 信号传递模型 | 第80-85页 |
| 4．2．2 信息甄别模型 | 第85-87页 |
| 4．2．3 金融工具的选择 | 第87-89页 |
| 4．3 运资激励博弈 | 第89-92页 |
| 4．3．1 剩余索取权比例的确定 | 第89-91页 |
| 4．3．2 来自政府的外部激励 | 第91-92页 |
| 4．4 运资约束博弈 | 第92-96页 |
| 4．4．1 分阶段注资的约束 | 第92-94页 |
| 4．4．2 参与管理的相机治理 | 第94-96页 |
| 4．5 小结 | 第96-98页 |
| 5 退资治理博弈 | 第98-115页 |
| 5．1 退资方式的选择博弈 | 第99-103页 |
| 5．2 IPO资的外部治理 | 第103-110页 |
| 5．3 其他退资方式的外部治理 | 第110-112页 |
| 5．4 小结 | 第112-115页 |
| 6 结论与展望 | 第115-118页 |
| 6．1 结论 | 第115-116页 |
| 6．2 展望 | 第116-118页 |
| 参考文献 | 第118-125页 |
