| 引言 | 第1-10页 |
| 第一部分 概述 | 第10-15页 |
| 一、 概念与特点 | 第10-11页 |
| 二、 与其它相关制度的区别 | 第11-14页 |
| (一) 与股东直接诉讼的区别 | 第11-13页 |
| (二) 股东派生诉讼与代表人诉讼 | 第13页 |
| (三) 股东派生诉讼与债权人代位，保险人代位求偿的区别 | 第13-14页 |
| 三、 股东派生诉讼制度的历史沿革 | 第14-15页 |
| 第二部分 股东派生诉讼制度之理论基础 | 第15-23页 |
| 一、 派生诉讼制度的法理依据 | 第15-19页 |
| 二、 派生诉讼制度的功能 | 第19-22页 |
| 三、 派生诉讼制度的价值取向 | 第22-23页 |
| 第三部分 对各国股东派生诉讼制度的比较研究 | 第23-40页 |
| 一、 当事人 | 第23-29页 |
| (一) 原告主体资格 | 第23-26页 |
| (二) 被告的范围 | 第26页 |
| (三) 公司在诉讼中的地位 | 第26-28页 |
| (四) 其它股东在诉讼中的地位 | 第28-29页 |
| 二、 诉前请求程序 | 第29-33页 |
| 三、 诉讼费用担保制度 | 第33-35页 |
| 四、 胜诉方诉讼费用的补偿 | 第35-37页 |
| (一) 原告胜诉时 | 第35-37页 |
| (二) 原告败诉时 | 第37页 |
| 五、 股东派生诉讼之和解、撤回及驳回 | 第37-40页 |
| (一) 股东派生诉讼之和解、撤回 | 第38-39页 |
| (二) 股东派生诉讼之驳回 | 第39-40页 |
| 第四部分 我国建立股东派生诉讼的客观必要性及可能性 | 第40-44页 |
| 一、 我国应尽快建立股东派生诉讼制度 | 第41-43页 |
| 二、 建立股东派生诉讼的障碍及其建立的可能性 | 第43-44页 |
| 第五部分 具体制度设计 | 第44-56页 |
| 一、 当事人 | 第45-49页 |
| (一) 原告股东的范围 | 第45页 |
| (二) 原告主体资格 | 第45-47页 |
| (三) 被告的范围 | 第47-48页 |
| (四) 公司在诉讼中的地位 | 第48页 |
| (五) 其它股东在派生诉讼中的地位 | 第48-49页 |
| 二、 诉前请求程序 | 第49页 |
| 三、 诉讼费用担保制度 | 第49-50页 |
| 四、 胜诉方诉讼费用的补偿 | 第50-51页 |
| (一) 原告胜诉时 | 第50-51页 |
| (二) 原告败诉时 | 第51页 |
| 五、 股东派生诉讼之和解、撤回及驳回 | 第51-52页 |
| (一) 股东派生诉讼之和解、撤回 | 第51-52页 |
| (二) 股东派生诉讼之驳回 | 第52页 |
| 六、 案件受理费的确定 | 第52-53页 |
| 七、 派生诉讼的既判力 | 第53-54页 |
| 八、 由证监会提起派生诉讼 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 主要参考文献 | 第58-61页 |
| 后记 | 第61页 |