日本福岛核泄漏事件的案例分析
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·选题意义 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-10页 |
| ·研究思路与方法 | 第10-12页 |
| ·研究思路 | 第10-11页 |
| ·理论基础与研究方法 | 第11-12页 |
| 2 案例背景 | 第12-17页 |
| ·国外核能利用的现状 | 第12-13页 |
| ·我国利用核能的现状 | 第13-14页 |
| ·核泄漏事故 | 第14-15页 |
| ·核泄漏的危害性 | 第15-17页 |
| 3 案例过程 | 第17-24页 |
| ·案例简介 | 第17-18页 |
| ·总体描述 | 第17-18页 |
| ·总体影响 | 第18页 |
| ·案例过程 | 第18-24页 |
| ·事故处理的第一阶段--爆发阶段 | 第19-21页 |
| ·事故处理的第二阶段--相持阶段 | 第21-22页 |
| ·事故处理的第三阶段--恢复阶段 | 第22-24页 |
| 4 福岛核泄露危机事件的案例分析 | 第24-30页 |
| ·危机预防中存在的问题 | 第24-26页 |
| ·核电站设计不合理,抗震标准滞后 | 第24-25页 |
| ·核电站超期服役,设备老化 | 第25页 |
| ·管理不善,安全意识淡薄 | 第25-26页 |
| ·危机处置中存在的问题 | 第26-28页 |
| ·预警问题 | 第26-27页 |
| ·响应问题 | 第27页 |
| ·善后问题 | 第27页 |
| ·公共宣传不力 | 第27-28页 |
| ·对福岛核泄漏事件的危机评估 | 第28-30页 |
| ·监管体制缺乏独立性 | 第28页 |
| ·监管体制缺乏时效性 | 第28-29页 |
| ·监管体制缺乏实质性 | 第29-30页 |
| 5 福岛核泄漏事件的启示 | 第30-40页 |
| ·技术上要高标准严要求 | 第30-32页 |
| ·提高门槛,避免风险 | 第30-31页 |
| ·按照标准,定期检查 | 第31页 |
| ·更新技术,确保安全 | 第31-32页 |
| ·认识上要达到新的高度 | 第32-33页 |
| ·限制私营企业进入核电相关行业 | 第32页 |
| ·建立核安全文化,增强核安全意识 | 第32-33页 |
| ·扩大核安保从业人员的教育与培训力度 | 第33页 |
| ·普及核能相关知识 | 第33页 |
| ·监管体制上要行之有效 | 第33-36页 |
| ·要明确管理部门的权利与义务 | 第34页 |
| ·建立健全核安全法律法规 | 第34-35页 |
| ·提高监管独立性 | 第35页 |
| ·建立信息公开回应制和通报机制 | 第35-36页 |
| ·危机管理制度要到位 | 第36-40页 |
| ·有周密的预警准备 | 第36-38页 |
| ·有快速的应急响应 | 第38-39页 |
| ·有必要的应急措施 | 第39-40页 |
| 6 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历 | 第47页 |
