| 摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 强制侦查之概论 | 第10-20页 |
| 第一节 强制侦查之概念与特征 | 第10-15页 |
| 一、强制侦查之概念 | 第10-13页 |
| 二、强制侦查之特征 | 第13-15页 |
| 第二节 强制侦查之分类与种类 | 第15-19页 |
| 一、强制侦查之分类 | 第15页 |
| 二、强制侦查之种类 | 第15-19页 |
| 第三节 强制侦查权之性质 | 第19-20页 |
| 第二章 强制侦查规制之意义 | 第20-25页 |
| 第一节 强制侦查规制之概念与体系 | 第21-22页 |
| 一、强制侦查规制之概念 | 第21页 |
| 二、强制侦查规制之体系 | 第21-22页 |
| 第二节 强制侦查规制之意义 | 第22-25页 |
| 一、强制侦查之规制是贯彻法治原则之需要 | 第22页 |
| 二、强制侦查之规制是彰显刑事诉讼价值——惩罚犯罪、保障人权之需要 | 第22-23页 |
| 三、强制侦查之规制是贯彻司法最终裁决原则，有效防止侦查机关非法行使或者滥用侦查权力之需要 | 第23-24页 |
| 四、强制侦查之规制是诉讼结构平衡之需要 | 第24页 |
| 五、强制侦查之规制是中国司法现实之需要 | 第24-25页 |
| 第三章 强制侦查之静态规制——强制侦查法定主义 | 第25-29页 |
| 第一节 强制侦查法定主义之概念 | 第25-26页 |
| 第二节 中国强制侦查法定主义之现状分析 | 第26-27页 |
| 第三节 中国强制侦查静态规制之制度完善——以监听为例 | 第27-29页 |
| 一、监听之程序要件 | 第28页 |
| 二、监听之实体要件 | 第28-29页 |
| 第四章 强制侦查之动态规制之一——以权力制约权力为角度 | 第29-41页 |
| 第一节 侦控机关之内部制约机制 | 第30-33页 |
| 一、侦查机关之内部监督机制 | 第30-31页 |
| 二、强制侦查之检察监督机制 | 第31-33页 |
| 第二节 侦控机关之外部制约机制——司法审查制度 | 第33-41页 |
| 一、强制侦查司法审查之概念 | 第33页 |
| 二、强制侦查司法审查之程序——以审前逮捕、羁押为例 | 第33-38页 |
| 三、中国强制侦查司法审查机制之构建 | 第38-41页 |
| 第五章 强制侦查之动态规制之二——以权利制约权力为角度 | 第41-53页 |
| 第一节 默示沉默权制度 | 第42-45页 |
| 一、默示沉默权之概念 | 第42-43页 |
| 二、中国默示沉默权制度之缺位 | 第43页 |
| 三、中国默示沉默权制度之构建 | 第43-45页 |
| 第二节 律师刑事辩护制度 | 第45-50页 |
| 一、律师刑事辩护制度之概述 | 第45-46页 |
| 二、中国律师刑事辩护制度之现状 | 第46-47页 |
| 三、中国律师刑事辩护制度之完善 | 第47-50页 |
| 第三节 刑事法律援助制度 | 第50-53页 |
| 一、刑事法律援助制度之概念 | 第50-51页 |
| 二、中国刑事法律援助制度之现状 | 第51-52页 |
| 三、中国刑事法律援助制度之完善 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
