| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| ·研究的背景和意义 | 第11-15页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状述评 | 第12-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·研究的目标、方法与创新 | 第15-16页 |
| ·研究目标与主要观点 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·创新之处 | 第16页 |
| ·全文的基本框架 | 第16-19页 |
| 第2章 知识产权纠纷与知识产权纠纷解决机制 | 第19-51页 |
| ·作为民事权利的知识产权:共性与个性 | 第19-26页 |
| ·作为私权的知识产权 | 第19-21页 |
| ·作为无形权利的知识产权 | 第21-25页 |
| ·知识经济背景下知识产权保护从权利维护到权利经营的转型 | 第25-26页 |
| ·纠纷与知识产权纠纷 | 第26-30页 |
| ·纠纷与民事纠纷 | 第26-28页 |
| ·知识产权纠纷的特殊性 | 第28-30页 |
| ·我国知识产权纠纷的解决机制 | 第30-51页 |
| ·知识产权纠纷的解决方式 | 第30-32页 |
| ·知识产权诉讼机制的运行现状与问题 | 第32-37页 |
| ·知识产权纠纷非讼解决的现状与困境 | 第37-51页 |
| 第3章 知识产权纠纷调解的可能性分析:博弈论视角 | 第51-71页 |
| ·博弈论与当事人的诉讼策略行为 | 第51-56页 |
| ·博弈论与纠纷解决 | 第51-52页 |
| ·影响当事人诉讼策略与行为选择的因素 | 第52-56页 |
| ·双赢视野下的知识产权纠纷解决:从“零和博弈”到“非零和博弈” | 第56-71页 |
| ·合作双赢的纠纷解决策略何以可能:合作、信任与信息交流 | 第56-66页 |
| ·“非零和博弈”的纠纷解决方法 | 第66-67页 |
| ·“非零和博弈”方法在知识产权纠纷解决中的适用 | 第67-71页 |
| 第4章 知识产权纠纷的类型化与调解机制的适用 | 第71-90页 |
| ·对纠纷当事人个体行为的考察:纠纷类型化的基础 | 第71-72页 |
| ·知识产权纠纷的类型化:以当事人利益目标为基础 | 第72-79页 |
| ·充分理解知识产权的价值:当事人参与纠纷解决的前提 | 第72-74页 |
| ·知识产权纠纷中当事人的两种基本利益框架 | 第74-78页 |
| ·知识产权纠纷类型 | 第78-79页 |
| ·知识产权纠纷的解决模式与调解机制的适用 | 第79-83页 |
| ·不同类型知识产权纠纷的解决与调解机制的适用 | 第79-80页 |
| ·以“非讼解决意见书”为基础区分当事人类型:纠纷类型化的关键 | 第80-82页 |
| ·知识产权纠纷调解机制的运行分析 | 第82-83页 |
| ·双赢视角下的知识产权纠纷调解:一种实证视角 | 第83-90页 |
| ·国内知识产权纠纷的调解:以“奥拓”案为例 | 第83-87页 |
| ·国际层面的知识产权纠纷调解 | 第87-90页 |
| 第5章 知识产权纠纷调解机制的制度建构 | 第90-112页 |
| ·知识产权纠纷的分流与多元化解决机制:调解机制运行的前提 | 第90-102页 |
| ·依当事人自主选择的纠纷解决方式:诉讼与非讼分流的第一道闸门 | 第91-94页 |
| ·诉讼中纠纷分流与法院附设的调解:调解的专门化 | 第94-100页 |
| ·知识产权纠纷调解机制建构应注意的问题 | 第100-102页 |
| ·知识产权纠纷调解的原则定位 | 第102-107页 |
| ·现行知识产权诉讼调解原则批判 | 第102-104页 |
| ·知识产权纠纷调解的原则 | 第104-107页 |
| ·知识产权纠纷调解中的调解规则与调解规律 | 第107-112页 |
| ·调解规则的合理运用 | 第107-108页 |
| ·调解规律的恰当把握 | 第108-112页 |
| 结语 | 第112-113页 |
| 主要参考文献(以拼音为序) | 第113-120页 |
| 后记 | 第120-122页 |
| 攻读博士学位期间发表的相关论文 | 第122页 |
