| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-14页 |
| ·本文的研究背景及意义 | 第11-12页 |
| ·本文的研究背景 | 第11页 |
| ·本文的研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-13页 |
| ·国外研究状况 | 第12页 |
| ·国内研究状况 | 第12-13页 |
| ·本文的研究内容与研究方法 | 第13页 |
| ·本文的研究内容 | 第13页 |
| ·本文的研究方法 | 第13页 |
| ·本文的创新之处 | 第13-14页 |
| 第2章 公司僵局的概述 | 第14-25页 |
| ·概述 | 第14-19页 |
| ·公司僵局的涵义 | 第14-16页 |
| ·公司僵局的特征 | 第16页 |
| ·公司僵局与公司压迫 | 第16-17页 |
| ·公司僵局与公司形态的关系 | 第17-19页 |
| ·公司僵局的危害 | 第19-20页 |
| ·公司决策机制瘫痪 | 第19页 |
| ·股东之间丧失信任 | 第19-20页 |
| ·影响经济秩序 | 第20页 |
| ·公司僵局的分类 | 第20-22页 |
| ·股东间的僵局 | 第20-21页 |
| ·董事间的僵局 | 第21页 |
| ·公司机关的僵局 | 第21页 |
| ·商业意见不同造成的公司僵局 | 第21页 |
| ·其他因素导致的公司僵局 | 第21-22页 |
| ·公司僵局的成因 | 第22-24页 |
| ·公司中各方利益的多元化 | 第22页 |
| ·公司各方观念认识上的差异 | 第22页 |
| ·公司性质自身的因素 | 第22-23页 |
| ·公司制度的安排缺陷 | 第23-24页 |
| ·公司章程的形式化 | 第24页 |
| ·本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 国外对于公司僵局救济的理论与实践 | 第25-34页 |
| ·国外关于公司僵局救济的主要理论 | 第25-28页 |
| ·期待落空理论 | 第25页 |
| ·救济先于权利理论 | 第25-26页 |
| ·公司合同理论 | 第26-27页 |
| ·公司社会责任理论 | 第27页 |
| ·信托义务理论 | 第27-28页 |
| ·国外关于公司僵局的法律救济方式 | 第28-33页 |
| ·英美法系关于公司僵局的主要救济方式 | 第28-32页 |
| ·大陆法系关于公司僵局的主要救济方式 | 第32-33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 我国公司僵局救济手段的现状与缺陷 | 第34-38页 |
| ·旧《公司法》公司僵局处理之立法空白 | 第34页 |
| ·新《公司法》中公司僵局的救济机制 | 第34-35页 |
| ·股东的赔偿责任 | 第34页 |
| ·强制收购股权 | 第34-35页 |
| ·对新《公司法》公司僵局救济机制的评析 | 第35-37页 |
| ·司法解散程序粗疏 | 第36页 |
| ·强制购买股份的限制过严 | 第36-37页 |
| ·救济途径单一 | 第37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 第5章 完善公司僵局救济制度——打破公司僵局 | 第38-60页 |
| ·公司僵局之事前预防—章程的制定 | 第38-40页 |
| ·公司章程解决公司僵局的可能性 | 第38-39页 |
| ·具体事前救济措施 | 第39-40页 |
| ·公司僵局之非诉讼解决途径——仲裁与调解 | 第40-46页 |
| ·仲裁 | 第40-43页 |
| ·调解 | 第43-46页 |
| ·ADR纠纷解决途径 | 第46页 |
| ·公司僵局的最终解决——司法解散 | 第46-54页 |
| ·公司僵局司法解散的合理性解说 | 第46-47页 |
| ·适用原则 | 第47-50页 |
| ·穷尽“内部救济”是司法解散的前提 | 第50-51页 |
| ·《公司法》第一百八十三条主要是对案件受理条件的规定 | 第51-54页 |
| ·其他途径 | 第54-59页 |
| ·强制股份收买 | 第54-57页 |
| ·公司分立 | 第57-58页 |
| ·通过公司托管经营公司 | 第58-59页 |
| ·命令变更公司章程，判令公司决议无效 | 第59页 |
| ·本章小结 | 第59-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |