首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

城市管理相对集中行政处罚权制度研究--以余姚市为例

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-10页
第一章 绪论第10-15页
 一、概述第10-11页
 二、研究目的和意义第11页
 三、国内研究现状第11-13页
 四、研究思路第13页
 五、研究方法第13-15页
第二章 城市管理相对集中行政处罚权制度的产生和发展第15-21页
 一、城市管理相对集中行政处罚权概述第15-17页
  (一) 相对集中行政处罚权的含义第15页
  (二) 相对集中行政处罚权制度的特点第15-17页
 二、城市管理相对集中行政处罚权制度产生的背景第17-19页
  (一) 城市发展的需要第17-18页
  (二) 行政执法体制改革的需要第18-19页
 三、城市管理相对集中行政处罚权制度的发展历程回顾第19-21页
  (一) 启动阶段第19页
  (二) 推行阶段第19-20页
  (三) 全面发展阶段第20-21页
第三章 城市管理相对集中行政处罚权制度的实践分析第21-32页
 一、各地城市管理相对集中行政处罚权制度实施情况第21-24页
  (一) 试点的法律授权方式第21-22页
  (二) 综合执法的范围第22-23页
  (三) 管理体制与机构设置第23-24页
  (四) 条块关系的处理第24页
 二、实施城市管理相对集中行政处罚权制度取得的显著成效第24-27页
  (一) 执法成本降低第24-25页
  (二) 权力约束加强第25页
  (三) 执法形象改善第25-26页
  (四) 新一轮中国行政管理体制改革的突破口第26-27页
 三、进一步推进城市管理相对集中行政处罚权制度实施存在的问题第27-32页
  (一) 城市管理立法滞后第27-28页
  (二) 真正实施难度较大第28-29页
  (三) 监督体制不健全第29-30页
  (四) 申报程序复杂第30页
  (五) 执法外部环境不好第30-31页
  (六) 绩效评价体系缺失第31页
  (七) 精简机构目标难以实现第31-32页
第四章 余姚市实施城市管理相对集中行政处罚权制度现状第32-37页
 一、余姚市实施城市管理相对集中行政处罚权制度的基本情况第32-33页
  (一) 余姚市城市基本情况第32页
  (二) 余姚市实施城市管理相对集中行政处罚权制度工作情况第32-33页
 二、余姚市城市管理相对集中行政处罚权工作存在的问题第33-35页
  (一) 综合协调能力差第33页
  (二) 工作效率低第33-34页
  (三) 执法队伍不能真正精简第34页
  (四) 暴力抗法较多第34页
  (五) 群众满意度不高第34-35页
 三、余姚市城市管理相对集中行政处罚权工作存在问题的内在原因分析第35-37页
  (一) 法律依据不足第35页
  (二) 执法主体资格缺失第35-36页
  (三) 执法力量不足第36页
  (四) 执法氛围有待改善第36-37页
第五章 推进和规范城市管理相对集中行政处罚权工作的对策措施第37-46页
 一、加强立法,保障相对集中行政处罚权工作有法可依第37-40页
  (一) 明确相对集中行政处罚权的集中范围第38页
  (二) 正确处理行政处罚权与行政管理权的关系第38-39页
  (三) 完善适用法律问题,限制自由裁量权第39页
  (四) 明确相对集中行政处罚权实施部门的法律地位第39-40页
 二、加强城市管理体制与机制建设第40-42页
  (一) 设立城市管理决策机构第40-41页
  (二) 建立执法局和职能部门之间的信息联系和相互监督的机制第41页
  (三) 建立相对集中行政处罚信息公开制度第41-42页
 三、努力提升执法人员素质第42-44页
 四、充分利用现代信息技术,增强执法的科技含量第44页
 五、建立合理的绩效评价机制,实现职责的一致性第44-45页
 六、加大宣传,加强保障第45-46页
结语第46-47页
参考文献第47-49页
致谢第49-50页
攻读学位期间发表的学术论文目录第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:网络著作权侵权归责原则研究
下一篇:从业资质许可制度的若干法律批判