内容摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 公司内部监督机制的比较分析 | 第11-18页 |
一、美国模式 | 第11-13页 |
(一) 主要内容和特点 | 第11页 |
(二) 形成背景 | 第11-12页 |
(三) 发展趋势 | 第12-13页 |
二、德国模式 | 第13-14页 |
(一) 主要内容和特点 | 第13页 |
(二) 形成背景 | 第13-14页 |
(三) 发展趋势 | 第14页 |
三、日本模式 | 第14-16页 |
(一) 主要内容和特点 | 第14-15页 |
(二) 形成背景 | 第15页 |
(三) 发展趋势 | 第15-16页 |
四、公司内部监督机制相互融合和借鉴 | 第16-17页 |
(一) 两大法系国家各自的公司内部监督机制注重吸收其他模式的成功之处 | 第16页 |
(二) 两大法系中的一些国家,注重直接引入另一法系的公司内部监督机制 | 第16-17页 |
本章小结 | 第17-18页 |
第二章 我国公司内部监督机制的现状及存在问题 | 第18-24页 |
一、我国公司内部监督机制的历史沿革 | 第18-19页 |
(一) 我国监事会制度的产生与发展历程 | 第18页 |
(二) 我国独立董事制度的产生与发展历程 | 第18-19页 |
二、我国公司内部监督机制的失灵 | 第19-20页 |
(一) 公司造假严重 | 第19-20页 |
(二) 公司管理混乱 | 第20页 |
三、我国公司内部监督机制失灵的原因 | 第20-23页 |
(一) 控股股东过于集中 | 第21-22页 |
(二) 内部人控制 | 第22-23页 |
本章小结 | 第23-24页 |
第三章 我国公司内部监督机制之选用 | 第24-32页 |
一、我国应当实行监事会监督机制 | 第24-25页 |
二、对其他监督机制的考量 | 第25-31页 |
(一) 独立董事制度 | 第25-29页 |
(二) 共存制 | 第29-30页 |
(三) 选择制 | 第30-31页 |
本章小结 | 第31-32页 |
第四章 如何完善监事会制度 | 第32-44页 |
一、监事会的现状及形成原因 | 第32-43页 |
(一) 我国监事会制度的现状 | 第32页 |
(二) 形成原因 | 第32-33页 |
(三) 如何完善我国监事会制度 | 第33-39页 |
(四) 扩大监事会职权 | 第39-42页 |
(五) 明确监事会及成员的权利、义务和责任 | 第42-43页 |
本章小结 | 第43-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |