作品独创性判定标准研究

摘要	第1-6页
Abstract	第6-11页
1 引言	第11-15页
·选题背景	第11-12页
·文献综述	第12-13页
·主要研究内容及研究方法	第13-14页
·创新点及不足	第14-15页
2 独创性的内涵及特征	第15-25页
·独创性的基本含义	第15-17页
·独创性的特征	第17-22页
·独立完成性	第18页
·创作性	第18-22页
·作品表达形式的独创性	第22-25页
3 独创性的判定	第25-34页
·独创性的判定原则	第25-26页
·创作的空间	第26-28页
·独创性的判定方法	第28-34页
·"阿尔泰案"	第29-30页
·"三段论"判定法	第30页
·比对阶段应注意的几个问题	第30-34页
4 独创性的比较法研究	第34-40页
·作者权体系对独创性的规定	第35-37页
·法国	第35-36页
·德国	第36-37页
·版权体系对独创性的规定	第37-40页
·英国	第37-38页
·美国	第38-40页
5 构建我国独创性体系应注意的几个问题	第40-47页
·我国独创性标准的价值规定性	第40-41页
·不应把字数多寡和篇幅大小做为独创性判定的依据	第41-43页
·由"五朵金花"案所引起的思考	第41-42页
·字数的多寡和篇幅的大小不是判定的依据	第42-43页
·在实质性相似的判断中应强调对"接触"的认定	第43-44页
·瑕疵作品的独创性问题	第44-47页
结论	第47-48页
参考文献	第48-51页
致谢	第51-52页
个人简历	第52页