| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 第一章 导论 | 第12-25页 |
| ·选题背景和意义 | 第12-15页 |
| ·文献综述 | 第15-21页 |
| ·国外研究现状 | 第15-16页 |
| ·国内研究现状 | 第16-21页 |
| ·研究思路和方法 | 第21-25页 |
| ·本文的研究思路 | 第21-23页 |
| ·研究方法与创新点 | 第23-25页 |
| 第二章 伦理学视域中的社会救助制度 | 第25-45页 |
| ·社会救助的伦理辨析 | 第25-41页 |
| ·社会救助的内涵 | 第25-29页 |
| ·社会救助的潜在与实际对象——全体社会成员与弱势群体 | 第29-35页 |
| ·社会救助与社会保险、社会福利的伦理辨析 | 第35-37页 |
| ·社会救助制度的道德价值追求与伦理关切 | 第37-41页 |
| ·社会救助伦理关系的基本特征 | 第41-45页 |
| ·社会救助权利义务关系的特殊性 | 第42-43页 |
| ·社会救助伦理关系上的平等性 | 第43-44页 |
| ·社会救助责任主体的多元性 | 第44页 |
| ·社会救助伦理原则的多样性 | 第44-45页 |
| 第三章 中西传统社会救助伦理思想的历史演变及比较 | 第45-69页 |
| ·中国传统社会救助伦理思想的历史演变及其特征 | 第45-62页 |
| ·中国传统社会救助的模式、历程和内容 | 第45-50页 |
| ·中国传统社会救助伦理思想的基本内容及其结构 | 第50-59页 |
| ·我国传统社会救助伦理思想的历史局限性 | 第59-62页 |
| ·西方传统社会救助伦理思想的基本内容 | 第62-69页 |
| ·西方传统社会救助简况 | 第62-63页 |
| ·西方传统社会救助伦理思想的主要内容 | 第63-67页 |
| ·中西传统社会救助伦理思想的现代启示 | 第67-69页 |
| 第四章 社会救助制度与社会伦理秩序 | 第69-80页 |
| ·社会救助与社会伦理秩序 | 第69-73页 |
| ·伦理秩序及其特征 | 第69-72页 |
| ·社会救助伦理关系与社会伦理秩序的契合 | 第72-73页 |
| ·社会救助伦理关系之现代转型 | 第73-80页 |
| ·现代社会救助制度的产生 | 第74页 |
| ·社会救助伦理关系之现代转型:从慈善到权利之路 | 第74-80页 |
| 第五章 社会救助制度之道德正当性基础(一):分配正义 | 第80-135页 |
| ·当代西方分配正义理论在社会救助制度正当性问题上的颉颃 | 第80-111页 |
| ·正义与分配正义概念的历史演变 | 第80-85页 |
| ·罗尔斯公平正义理论——社会救助制度的重要伦理道德支撑 | 第85-100页 |
| ·诺齐克持有正义理论对社会救助制度正当合法性的否定 | 第100-108页 |
| ·社群主义多元主义分配正义理论的启示 | 第108-111页 |
| ·社会救助制度的正当合法性基础:社会主义集体主义的分配正义 | 第111-135页 |
| ·马克思主义分配正义理论对自由主义的批判与超越 | 第112-116页 |
| ·社会主义集体主义原则与马克思主义分配正义理论 | 第116-118页 |
| ·社会救助制度之底线正义价值 | 第118-126页 |
| ·社会救助制度之补偿正义价值 | 第126-129页 |
| ·社会救助制度之代际正义价值 | 第129-135页 |
| 第六章 社会救助制度之道德正当性基础(二):人道、权利和自由 | 第135-162页 |
| ·人道思想:社会救助制度的基础性道德价值 | 第135-142页 |
| ·人道思想与资本主义人道主义的局限 | 第135-136页 |
| ·社会救助制度的人道价值追求:维护弱势群体的尊严 | 第136-142页 |
| ·社会救助权——权利伦理视域中的社会救助制度 | 第142-152页 |
| ·社会救助权是一种积极的道德人权 | 第143-148页 |
| ·社会救助权已成为一项法律权利 | 第148-150页 |
| ·社会救助权的基本内容 | 第150-152页 |
| ·社会救助制度与人的积极自由和实质平等 | 第152-162页 |
| ·古典自由主义消极自由思想对弱势群体利益的忽视 | 第152-156页 |
| ·积极自由理念:社会救助制度的道德正当性依据 | 第156-162页 |
| 第七章 社会救助制度中的政府责任 | 第162-191页 |
| ·社会救助制度与政府责任 | 第162-170页 |
| ·从"市场失灵"到"政府失灵" | 第162-164页 |
| ·市民社会与国家之间的伦理张力 | 第164-167页 |
| ·社会救助责任主体的历史变迁 | 第167-170页 |
| ·社会救助制度中政府责任的合法性证明 | 第170-177页 |
| ·自由主义政治理论关于社会救助制度政府责任的颉颃 | 第170-174页 |
| ·国家的公共性本质决定社会救助制度政府责任的合法性 | 第174-176页 |
| ·社会救助制度中政府责任的主要表现形式 | 第176-177页 |
| ·社会救助制度中政府责任的限度 | 第177-181页 |
| ·政治权力的合法性限度决定政府责任的限度 | 第178-181页 |
| ·社会救助制度的道德风险决定政府责任的限度 | 第181页 |
| ·国际救助与政府间责任问题探微 | 第181-191页 |
| ·国际救助的内涵及其发展现状 | 第182-183页 |
| ·全球正义与国际救助的政府间责任 | 第183-191页 |
| 第八章 社会救助制度与社会道德进步 | 第191-211页 |
| ·从道德风险到道德创生:社会救助制度的道德风险及其规避 | 第191-204页 |
| ·社会救助制度道德风险的产生机制及其表现 | 第191-197页 |
| ·西方福利国家"福利病"的表现及启示 | 第197-200页 |
| ·社会救助制度道德风险的规避与超越 | 第200-204页 |
| ·构建社会救助制度伦理生态,推动社会道德进步 | 第204-211页 |
| ·构建社会救助制度正义与慈善的伦理生态 | 第205-208页 |
| ·社会救助制度伦理生态推动和谐社会的发展 | 第208-211页 |
| 结论:保护弱势——人类永恒的主题 | 第211-213页 |
| 参考文献 | 第213-221页 |
| 致谢 | 第221-222页 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 | 第222-223页 |
