首页--医药、卫生论文--神经病学与精神病学论文--精神病学论文--精神分裂症论文

精神分裂症临床干预过程中知情同意问题的伦理研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-13页
绪论第13-25页
   ·选题意义第13-16页
   ·国内外研究现状第16-21页
   ·研究目的与内容第21-23页
   ·研究方法第23-25页
第一章 知情同意与精神分裂症第25-55页
   ·知情同意概述第25-42页
     ·知情同意原则的产生与现代医学模式第25-28页
     ·知情同意的具体内容第28-31页
     ·知情同意的要素第31-36页
     ·知情同意的意义与作用第36-38页
     ·自主性:知情同意作为疾病干预普遍原则的道德基础第38-42页
   ·精神分裂症与知情同意能力第42-50页
     ·何谓精神分裂症第42-45页
     ·精神分裂症的临床症状第45-47页
     ·精神分裂症患者的自知力与知情同意能力第47-50页
   ·知情同意原则干预精神医学领域的历程第50-55页
     ·起源:《纽伦堡法典》第51页
     ·开始介入:《夏威夷宣言》第51-53页
     ·完全介入:《马德里宣言》第53-55页
第二章 临床调查与分析第55-75页
   ·研究方法第55-58页
     ·研究对象第55页
     ·选择标准第55-58页
     ·统计方法第58页
   ·结果第58-63页
     ·一般资料第58-59页
     ·调查结果第59-63页
     ·讨论第63-75页
     ·医生、患者与其他社会人员之间对知情同意道德功能的解读差异第63-64页
     ·医生、患者与其他社会人员对患者同意能力损害与决定信度之间关系的态度第64-66页
     ·医生、患者与其他社会人员对推定同意的态度第66-69页
     ·知情同意能力评估方式的临床选择与评估工具使用频率调查第69-71页
     ·社会因素与精神分裂症患者对知情同意了解状况之间的关系第71-75页
第三章 意志自由与生命价值的对峙 #63——论精神分裂症干预过程中知情同意原则的泛化第75-99页
   ·知情同意原则的泛化与精神分裂症的特异性第75-80页
     ·知情同意原则的泛化及其危害第75-79页
     ·精神分裂症的特异性对知情同意原则泛化根源的提示第79-80页
   ·知情同意原则泛化应对措施的临床实践困境第80-88页
     ·经验判断困境第80-83页
     ·实证研究困境第83-85页
     ·技术理性困境第85-88页
   ·临床干预中知情同意原则泛化的根本原因第88-99页
     ·生命健康:知情同意的伦理目的之一第88-92页
     ·意志自由:知情同意的伦理目的之二第92-97页
     ·意志自由与生命价值的对峙第97-99页
第四章 当健康、尊严与自由被转让 #87——精神分裂症干预过程中代理同意问题的伦理分析第99-119页
   ·代理同意及其道德性第99-105页
     ·代理同意第99-100页
     ·代理同意的情感基础及其境遇性第100-103页
     ·制度伦理与代理同意的有序化第103-105页
   ·代理同意的认同状况第105-110页
     ·国际认同状况第105-106页
     ·国内认同状况第106-108页
     ·代理同意认同状况的临床调查分析第108-110页
   ·代理同意的道德风险第110-119页
     ·尊重脆弱原则与"被勇敢"的患者第110-112页
     ·推定同意与患者的消失第112-115页
     ·家长主义的终结?第115-119页
第五章 实体正义与程序正义的冲突与融合 #107——精神分裂症患者知情同意能力评估模式的伦理分析第119-150页
   ·两种评估模式及其应用状况第119-128页
     ·作为道德权益保护机制的评估模式第119-120页
     ·经验评估模式的评估程式与临床应用第120-123页
     ·现代工具评估模式的研究进展与应用状况第123-128页
   ·几种与知情同意能力评估行为相关的理论第128-140页
     ·交往程序理论第128-131页
     ·道德承诺理论第131-135页
     ·功利主义理论第135-138页
     ·道义论第138-140页
   ·两种评估模式的伦理评析第140-150页
     ·传统经验评估:基于功利论与道德承诺理论的实体正义第140-144页
     ·现代工具评估:基于交往程序与道义论理论的程序正义第144-147页
     ·冲突与融合第147-150页
第六章 弱势人群与伦理关怀 #138——社会因素与精神分裂症患者对知情同意含义了解程度之间的关联性分析第150-168页
   ·影响精神分裂症患者对知情同意含义了解程度的社会因素第150-155页
     ·现代健康观与社会因素研究的重要性第150-151页
     ·本课题社会因素内容确定的合理性第151-154页
     ·知情同意含义与调查设计关系的说明第154-155页
   ·年龄、性别、婚姻状况与患者对知情同意含义了解程度之间的关系分析第155-163页
     ·年龄与精神分裂症患者知情同意含义了解程度之间的关系分析第155-159页
     ·性别与精神分裂症患者知情同意含义了解程度之间的关系分析第159-160页
     ·婚姻状况与精神分裂症患者知情同意含义了解程度之间的关系分析第160-163页
   ·文化程度、居住地域、职业与患者对知情同意了解程度之间的关系分析第163-168页
     ·文化程度与精神分裂症患者知情同意了解程度之间的关系分析第163-165页
     ·居住地域与精神分裂症患者知情同意含义了解程度之间的关系分析第165-166页
     ·职业与精神分裂症患者知情同意含义了解程度之间的关系分析第166-168页
第七章 精神分裂症干预过程中知情同意问题的伦理对策第168-181页
   ·知情同意原则泛化问题的伦理对策第168-175页
     ·弱知情同意人群的确定第168-171页
     ·加强对精神分裂症患者的知情同意能力培训第171-172页
     ·提高精神科医生在精神分裂症干预过程中的话语权第172-175页
   ·代理同意与评估模式问题的伦理对策第175-178页
     ·有效控制代理同意的道德风险第175-176页
     ·在交往中承诺:大力推广工具评估模式第176-178页
   ·社会因素影响精神分裂症患者对知情同意了解程度问题的伦理对策第178-181页
     ·弱势人群与伦理关怀第178-180页
     ·具体的分层方法第180-181页
结语第181-183页
参考文献第183-195页
附录第195-214页
后记第214-215页
攻读博士学位期间发表的学术论文及参与的科研项目第215页

论文共215页,点击 下载论文
上一篇:TP53调控通路相关基因功能单核苷酸多态性与HPV相关宫颈癌关系的研究
下一篇:阿尔茨海默病脑内老年斑形成及机制探讨