摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第7-14页 |
1.1 研究背景 | 第7页 |
1.2 研究意义 | 第7-8页 |
1.3 国内外研究现状 | 第8-12页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第8-10页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
1.3.3 国内外研究评述 | 第11-12页 |
1.4 研究内容及方法 | 第12-14页 |
1.4.1 研究内容 | 第12页 |
1.4.2 研究方法 | 第12-14页 |
第2章 国内外出狱人管理制度的比较 | 第14-22页 |
2.1 我国刑满释放人员管理制度的现状 | 第14-16页 |
2.2 国外出狱人管理制度概述 | 第16-19页 |
2.2.1 国外出狱人保护的基本模式整理 | 第16-18页 |
2.2.2 国外出狱人保护工作的基本特点 | 第18-19页 |
2.3 美、日等发达国家刑释人员管理制度政策的主要内容 | 第19-20页 |
2.4 中外比较分析 | 第20-22页 |
第3章 A市刑满释放人员管理工作现状 | 第22-31页 |
3.1 A市刑满释放人员管理工作的主体与对象 | 第22-24页 |
3.1.1 刑满释放人员管理工作的主体 | 第22页 |
3.1.2 刑满释放人员管理工作的对象 | 第22-24页 |
3.2 A市刑满释放人员管理工作的队伍与模式 | 第24-25页 |
3.2.1 刑满释放人员管理工作的队伍 | 第24页 |
3.2.2 刑满释放人员管理工作的模式 | 第24-25页 |
3.3 A市刑满释放人员管理工作实施情况 | 第25-28页 |
3.4 A市管理工作制度建设 | 第28-29页 |
3.5 A市刑满释放人员管理工作的新实践 | 第29-31页 |
3.5.1 建立刑满释放人员需求信息库 | 第29页 |
3.5.2 实行低保救助保障 | 第29-30页 |
3.5.3 强化心理帮扶 | 第30页 |
3.5.4 充分发挥延伸帮教的桥梁作用 | 第30-31页 |
第4章 A市刑满释放人员管理工作存在问题 | 第31-37页 |
4.1 立法层次低、内容空泛 | 第31-32页 |
4.2 管理机构设置权责不清、队伍建设落后 | 第32-34页 |
4.2.1 权责不清 | 第32-33页 |
4.2.2 队伍建设落后 | 第33-34页 |
4.3 工作重形式轻内容 | 第34-35页 |
4.3.1 信息衔接质量不高 | 第34-35页 |
4.3.2 工作形式单一 | 第35页 |
4.4 社会认可度低、存在“标签化效应” | 第35-36页 |
4.5 工作手段滞后 | 第36-37页 |
4.5.1 就业渠道受阻碍 | 第36页 |
4.5.2 低保待遇缺乏针对性 | 第36-37页 |
第5章 进一步完善刑满释放人员管理工作的对策 | 第37-43页 |
5.1 转变政府职能、创新社会管理 | 第37-38页 |
5.2 制定专门的法律法规 | 第38页 |
5.3 推行“双向延伸”机制,促进管理市场化 | 第38-40页 |
5.4 整合社会资源,拓展公共服务渠道,实现帮教社会化 | 第40-41页 |
5.5 实现管理信息化,提高人员管控能力 | 第41-43页 |
第6章 结论及展望 | 第43-44页 |
6.1 结论 | 第43页 |
6.2 展望 | 第43-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |