| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 会计师事务所组织形式与法律责任 | 第13-14页 |
| 1.2.2 审计质量的影响因素 | 第14-17页 |
| 1.2.3 会计师事务所组织形式与审计质量的关系 | 第17-18页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第18-19页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第19-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.3 创新点 | 第21-22页 |
| 第2章 概念界定及理论基础 | 第22-30页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第22-24页 |
| 2.1.1 会计师事务所组织形式 | 第22页 |
| 2.1.2 审计质量及其替代变量 | 第22-23页 |
| 2.1.3 DID简介与实验研究法 | 第23-24页 |
| 2.2 理论基础 | 第24-26页 |
| 2.2.1 “深口袋”理论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 “声誉”理论 | 第25页 |
| 2.2.3 “信息加工”理论 | 第25-26页 |
| 2.3 会计师事务所组织形式影响审计质量的机理分析 | 第26-28页 |
| 2.3.1 基本判断:事务所组织形式不同是否会对审计质量产生影响 | 第26-27页 |
| 2.3.2 路径分析:事务所组织形式不同如何影响审计质量 | 第27-28页 |
| 2.4 小结 | 第28-30页 |
| 第3章 会计事务所组织形式对审计质量的实证检验 | 第30-43页 |
| 3.1 研究假设的提出 | 第30页 |
| 3.2 研究设计 | 第30-35页 |
| 3.2.1 样本选取与数据来源 | 第30-33页 |
| 3.2.2 变量说明 | 第33-34页 |
| 3.2.3 模型构建 | 第34-35页 |
| 3.3 结果分析 | 第35-42页 |
| 3.3.1 描述性统计、相关性分析以及多重共线性检验 | 第35-38页 |
| 3.3.2 Logit回归分析 | 第38-39页 |
| 3.3.3 DID模型回归分析 | 第39-42页 |
| 3.4 小结 | 第42-43页 |
| 第4章 基于实验研究分析事务所组织形式与审计质量的关系 | 第43-51页 |
| 4.1 研究假设的提出 | 第43页 |
| 4.2 实验设计 | 第43-46页 |
| 4.2.1 实验案例的选取 | 第43-44页 |
| 4.2.2 变量说明 | 第44-45页 |
| 4.2.3 实验对象的选取及实验任务 | 第45页 |
| 4.2.4 实验过程 | 第45页 |
| 4.2.5 调查问卷设计 | 第45-46页 |
| 4.3 实验结果与分析 | 第46-50页 |
| 4.3.1 操控性检验 | 第46-47页 |
| 4.3.2 信度检验 | 第47页 |
| 4.3.3 假设的检验 | 第47-50页 |
| 4.4 小结 | 第50-51页 |
| 第5章 结论及相关政策建议 | 第51-54页 |
| 5.1 研究结论 | 第51-52页 |
| 5.2 相关对策及建议 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 附录A | 第59-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
