首页--经济论文--财政、金融论文--财政、国家财政论文--中国财政论文--财政收入、支出论文--税收论文

基于征收管理视角的税收风险管理研究--以无锡地方税务局为例

摘要第5-6页
abstract第6-7页
第1章 绪论第11-17页
    1.1 选题背景和研究意义第11-12页
        1.1.1 选题背景第11-12页
        1.1.2 研究意义第12页
    1.2 国内外研究现状第12-15页
        1.2.1 国外研究现状第12-13页
        1.2.2 国内研究现状第13-15页
    1.3 研究方法和内容第15-16页
        1.3.1 研究方法第15页
        1.3.2 研究内容第15-16页
    1.4 研究创新之处第16-17页
第2章 税收风险管理理论基础第17-28页
    2.1 现代税收管理的发展与风险管理第17-19页
        2.1.1 税收管理的理论基础第17-18页
        2.1.2 现代税收管理的理论应用第18页
        2.1.3 税收风险管理的产生第18-19页
    2.2 税收风险基本理论第19-24页
        2.2.1 税收风险概念第19-20页
        2.2.2 税收风险类型第20-23页
        2.2.3 税收风险成因第23-24页
    2.3 税收风险管理理论第24-28页
        2.3.1 税收风险管理概念第24-25页
        2.3.2 税收风险管理的必要性第25-26页
        2.3.3 税收风险管理内容第26-28页
第3章 国外税收风险管理实践第28-32页
    3.1 国外税收风险管理实践概况第28页
    3.2 国外税收风险管理具体做法第28-30页
        3.2.1 美国税收风险管理第28-29页
        3.2.2 荷兰税收风险管理第29页
        3.2.3 澳大利亚税收风险管理第29-30页
        3.2.4 韩国税收风险管理第30页
    3.3 国外税收风险管理启示第30-32页
        3.3.1 专业化分类设置税务机构第30页
        3.3.2 涉税信息收集广泛而全面第30-31页
        3.3.3 风险管理的制度程序健全第31页
        3.3.4 风险管理系统与模型强大第31页
        3.3.5 税务审计是重要威慑手段第31-32页
第4章 我国税收风险管理模式分析第32-36页
    4.1 我国税收风险管理发展历程第32-34页
        4.1.1 税收管理员模式第32页
        4.1.2 集中征管模式第32页
        4.1.3 信息管税模式第32-33页
        4.1.4 风险管理模式第33-34页
    4.2 风险管理取得的初步成效第34页
        4.2.1 实施税收风险管理已成为各级共识第34页
        4.2.2 资源重新配置有效提升税收征管效能第34页
        4.2.3 税收风险管理信息化支撑逐步建立第34页
    4.3 风险管理制约因素分析第34-36页
        4.3.1 税收风险管理理念认识不到位第34-35页
        4.3.2 税收风险管理技术支撑不配套第35页
        4.3.3 税收风险管理运行机制不完善第35页
        4.3.4 税收风险管理人才队伍不专业第35-36页
第5章 税务机关实施税收风险管理案例分析第36-49页
    5.1 无锡地税局简要介绍及改革背景第36-39页
        5.1.1 简要介绍第36页
        5.1.2 改革背景第36-39页
    5.2 无锡地税局实施税收风险管理的实践第39-46页
        5.2.1 营造税收风险管理文化环境第39页
        5.2.2 构建税收风险管理专业机构第39-41页
        5.2.3 完善税收风险管理运行机制第41-46页
    5.3 无锡地税局推进税收风险管理改革取得的成效第46-47页
        5.3.1 征管资源的重新配置,使税收征管更加专业化第46页
        5.3.2 风险管理机制的构建,使风险控制更加规范化第46-47页
        5.3.3 风险管理技术的革新,使风险识别更加精准化第47页
        5.3.4 风险管理方法的创新,使税源管理更加高效化第47页
    5.4 无锡地税局实施税收风险管理存在的主要问题第47-49页
        5.4.1 传统管理理念的束缚第47页
        5.4.2 税收法律制度的缺失第47-48页
        5.4.3 涉税信息数据的瓶颈第48页
        5.4.4 税务人员素质的约束第48-49页
第6章 税务机关优化税收风险管理的对策第49-56页
    6.1 建立涉税信息全面共享制度第49-50页
        6.1.1 加强纳税人申报信息的全面报送管理第49页
        6.1.2 切实推动部门间信息高度共享第49-50页
        6.1.3 注重国际税收情报交换与共享第50页
        6.1.4 探索以服务外包方式购买信息第50页
    6.2 优化税收风险管理环境建设第50-52页
        6.2.1 明晰征纳双方的法定的权利和义务第51页
        6.2.2 建立专业化的税务组织机构体系第51页
        6.2.3 完善税收风险管理法律保障体系第51页
        6.2.4 营造全社会依法纳税的良好氛围第51-52页
    6.3 健全税收风险管理运行机制第52-53页
        6.3.1 统筹规划税收风险管理目标第52页
        6.3.2 建立标准化风险防范与应对机制第52页
        6.3.3 优化风险识别和定等排序机制第52-53页
        6.3.4 实施差别化的税收风险应对第53页
        6.3.5 加强税收风险管理评价与监督第53页
    6.4 大力推进税收领域社会共治第53-55页
        6.4.1 加强税企遵从合作第54页
        6.4.2 加强涉税中介管理第54页
        6.4.3 加强税收信用管理第54页
        6.4.4 加强税收执法协作第54-55页
    6.5 优化风险管理人才队伍建设第55-56页
        6.5.1 整合利用现有人力资源第55页
        6.5.2 构建分级分类的岗位培训知识体系第55页
        6.5.3 对税务风险应对人员实施准入和分级管理第55页
        6.5.4 拓宽专业人才引进渠道第55-56页
第7章 结论与展望第56-58页
    7.1 结论第56页
    7.2 展望第56-58页
参考文献第58-61页
致谢第61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:营改增后惠州BGY房地产公司增值税税收筹划研究
下一篇:昆明市发展高原特色现代农业的税收政策研究