| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 缩略语表（Abbreviations) | 第7-12页 |
| 导论 | 第12-20页 |
| 一、问题的提出及意义 | 第12-14页 |
| 二、文献综述 | 第14-20页 |
| 第一章 欧盟国际投资法庭方案与传统ISDS机制的比较 | 第20-26页 |
| 第一节 仲裁庭法官的任命 | 第21-23页 |
| 第二节 上诉机制的建立 | 第23-24页 |
| 第三节 仲裁程序透明度的增加 | 第24-26页 |
| 第二章 欧盟国际投资法庭方案的缘起 | 第26-40页 |
| 第一节 ISDS机制面临的合法性危机 | 第26-35页 |
| 一、ISDS机制对投资者的倾向性保护 | 第26-30页 |
| 二、ISDS机制的程序性弊端 | 第30-32页 |
| 三、国际社会反ISDS机制的思潮与实践 | 第32-35页 |
| 第二节 欧盟内部对ISDS机制的争议 | 第35-40页 |
| 一、欧盟成员国签订投资条约权力的集中 | 第35页 |
| 二、欧盟机构内部及公众对ISDS机制的争议 | 第35-38页 |
| 三、欧盟成员国对ISDS机制的反对 | 第38-39页 |
| 四、欧盟内外考量下的政治妥协与创新 | 第39-40页 |
| 第三章 欧盟国际投资法庭方案对传统ISDS机制的潜在影响 | 第40-48页 |
| 第一节 改变对投资者的过于保护 | 第40-42页 |
| 一、加强东道国的规制权 | 第40-41页 |
| 二、明确仲裁员的常设性和规范性 | 第41-42页 |
| 第二节 消除ISDS机制的程序性弊端 | 第42-44页 |
| 一、提高仲裁裁决的一致性 | 第42-44页 |
| 二、提高仲裁程序的透明度 | 第44页 |
| 第三节 其他实践问题 | 第44-48页 |
| 一、仲裁裁决的终局性 | 第45-46页 |
| 二、裁决结果的可执行性 | 第46页 |
| 三、与欧盟内部机构的兼容性 | 第46-48页 |
| 第四章 欧盟国际投资法庭方案与中国立场 | 第48-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-67页 |