| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第9-18页 |
| 一、选题依据与价值 | 第9-10页 |
| (一)选题依据 | 第9页 |
| (二)选题意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-15页 |
| (一)国外研究现状 | 第10-11页 |
| (二)国内研究现状 | 第11-15页 |
| 1.林木转基因技术的研究现状 | 第12-13页 |
| 2.林木转基因技术生态风险的研究现状 | 第13-14页 |
| 3.林木转基因技术伦理责任规制的研究现状 | 第14-15页 |
| (1)农业转基因技术伦理责任规制的研究现状 | 第14-15页 |
| (2)林木转基因技术的伦理责任规制的研究现状 | 第15页 |
| 三、研究目的及方法 | 第15-16页 |
| (一)研究目的 | 第15-16页 |
| (二)主要研究方法 | 第16页 |
| 四、本文的结构及创新、不足之处 | 第16-18页 |
| (一)本文的内容结构 | 第16-17页 |
| (二)主要创新之处 | 第17页 |
| (三)存在的不足 | 第17-18页 |
| 第一章 基本概念的哲学诠释 | 第18-33页 |
| 第一节 林木转基因技术 | 第18-20页 |
| 一、转基因技术 | 第18-19页 |
| 二、林木转基因技术 | 第19-20页 |
| 第二节 生态风险 | 第20-26页 |
| 一、生态风险 | 第20-21页 |
| 二、后常规科学 | 第21-23页 |
| (一)“后常规科学”的概念及其特征 | 第21-22页 |
| (二)后常规科学视角下的林木转基因技术 | 第22-23页 |
| 三、“科林格里奇”困境 | 第23-26页 |
| (一)“科林格里奇”困境的含义及特征 | 第23-25页 |
| (二)林木转基因技术的“科林格里奇”困境 | 第25-26页 |
| 第三节 伦理责任 | 第26-30页 |
| 一、责任及伦理责任 | 第26页 |
| 二、科学家的伦理责任 | 第26-27页 |
| 三、政府的伦理责任 | 第27-28页 |
| 四、公众的伦理责任 | 第28-29页 |
| 五、企业的伦理责任 | 第29-30页 |
| 第四节 规制 | 第30-31页 |
| 一、规制 | 第30页 |
| 二、伦理责任规制 | 第30-31页 |
| 第五节 现代技术风险 | 第31-33页 |
| 一、现代技术风险 | 第31页 |
| 二、现代技术风险的伦理意蕴 | 第31-33页 |
| 第二章 林木转基因技术的生态风险 | 第33-40页 |
| 第一节 林木转基因技术发展历程 | 第33-35页 |
| 一、转基因技术的发展历程 | 第33-34页 |
| (一)转基因动物发展历程 | 第33页 |
| (二)转基因植物发展历程 | 第33-34页 |
| 二、转基因技术在林业中的应用 | 第34-35页 |
| (一)林木的抗虫性研究 | 第34页 |
| (二)林木的抗除草剂研究 | 第34页 |
| (三)林木的抗病性研究 | 第34-35页 |
| (四)改善材质 | 第35页 |
| (五)木材成分和生长特性 | 第35页 |
| (六)植物修复 | 第35页 |
| 第二节 林木转基因技术的效益前景 | 第35-38页 |
| 一、林木转基因技术的经济效益 | 第36页 |
| 二、林木转基因技术的生态效益 | 第36-37页 |
| 三、林木转基因技术的社会效益 | 第37-38页 |
| 第三节 林木转基因技术的生态风险 | 第38-40页 |
| 一、林木转基因技术给野生种群的基因库造成污染 | 第38页 |
| 二、林木转基因技术使有害生物产生协同进化 | 第38-39页 |
| 三、林木转基因技术自然生态系统的生物多样性遭到严重破坏 | 第39页 |
| 四、林木转基因技术会加剧全球的气候变化 | 第39-40页 |
| 第三章 我国林木转基因技术的伦理责任规制 | 第40-46页 |
| 第一节 现代技术风险的伦理成因 | 第40-41页 |
| 一、现代科学技术决策主体的社会责任意识淡漠 | 第40页 |
| 二、技术责任对象缺失 | 第40-41页 |
| 三、传统技术伦理在调节对象上存在严重局限 | 第41页 |
| 第二节 我国林木转基因技术的伦理责任规制现状 | 第41-43页 |
| 一、林木转基因技术主体责任意识淡薄 | 第41-42页 |
| 二、林木转基因技术的伦理制度构建并不完善 | 第42-43页 |
| 三、林木转基因技术价值考量存在缺失 | 第43页 |
| 第三节 我国林木转基因技术伦理责任缺失的成因分析 | 第43-46页 |
| 一、制度层面 | 第43-44页 |
| 二、政府层面 | 第44页 |
| 三、社会环境层面 | 第44页 |
| 四、科技工作者层面 | 第44-46页 |
| 第四章 林木转基因技术的伦理责任规制 | 第46-50页 |
| 第一节 提升林木转基因技术的责任主体意识水平 | 第46-47页 |
| 一、提高民众的专业认识水平,有效的维护其话语权益 | 第46页 |
| 二、构建参与企业的社会责任评价机制,确保参与企业承担相应的社会责任 | 第46-47页 |
| 三、促进多学科的合作与训练,进行伦理的技术评估 | 第47页 |
| 第二节 林木转基因技术创新的伦理制度构建 | 第47-48页 |
| 一、构建林木转基因技术的伦理准则 | 第47-48页 |
| 二、建立全程跟踪机制,实现生物安全的追根溯源 | 第48页 |
| 三、健全法律法规,构建非法种植的惩治机制 | 第48页 |
| 第三节 加强林木转基因技术创新的伦理价值考量 | 第48-50页 |
| 一、完善林木转基因技术发展的伦理建构 | 第48-49页 |
| 二、构建林木转基因技术的国际“行动者网络” | 第49页 |
| 三、以“责任式创新”寻求风险的最大化规避 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-58页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第58页 |