| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| 一、选题背景及选题意义 | 第12-13页 |
| 二、文献综述 | 第13-14页 |
| (一)社会调查报告的证据属性 | 第13-14页 |
| (二)社会调查报告的调查主体 | 第14页 |
| 三、研究方法 | 第14-15页 |
| (一)文献研究法 | 第14页 |
| (二)案例分析法 | 第14-15页 |
| (三)对比研究法 | 第15页 |
| 四、创新之处 | 第15-16页 |
| 第一章 未成年人刑事案件社会调查报告概述 | 第16-27页 |
| 一、未成年人刑事案件社会调查报告的内涵 | 第16-19页 |
| (一)未成年人刑事案件社会调查报告的概念和特点 | 第16-17页 |
| (二)未成年人刑事案件社会调查报告的内容 | 第17-18页 |
| (三)未成年人刑事案件社会调查报告制度的意义 | 第18-19页 |
| 二、未成年人刑事案件社会调查报告的程序法功能 | 第19-22页 |
| (一)检察机关是否批准逮捕、决定逮捕的重要依据 | 第19-20页 |
| (二)审判机关裁决从轻处罚的根据 | 第20-21页 |
| (三)执行机关对未成年犯开展有针对性的改造、矫正工作的依据 | 第21-22页 |
| 三、未成年人刑事案件社会调查报告制度的域外考察及比较 | 第22-27页 |
| (一)英美法系未成年人刑事案件社会调查报告制度考察 | 第22-23页 |
| (二)大陆法系未成年人刑事案件社会调查报告制度考察 | 第23-25页 |
| (三)各国社会调查报告制度之比较分析 | 第25-27页 |
| 第二章 未成年人刑事案件社会调查报告的性质分析 | 第27-35页 |
| 一、相关学说分析 | 第27-29页 |
| (一)参考材料说 | 第28页 |
| (二)证据说 | 第28-29页 |
| 二、未成年人刑事案件社会调查报告的证据定性 | 第29-35页 |
| (一)社会调查报告作为证据的法理基础 | 第29-32页 |
| (二)社会调查报告作为证据的实践基础 | 第32-35页 |
| 第三章 未成年人刑事案件社会调查报告的证据属性与分类 | 第35-41页 |
| 一、未成年人刑事案件社会调查报告与品格证据关系 | 第35-37页 |
| (一)品格证据概述 | 第35-36页 |
| (二)社会调查报告与品格证据的区别 | 第36-37页 |
| 二、未成年人刑事案件社会调查报告与意见证据关系 | 第37-39页 |
| (一)意见证据概述 | 第37页 |
| (二)社会调查报告与意见证据的区别 | 第37-39页 |
| 三、未成年人刑事案件社会调查报告的证据属性 | 第39-41页 |
| (一)未成年人刑事案件社会调查报告是一个一体性的证据 | 第39-40页 |
| (二)未成年人刑事案件社会调查报告属于量刑证据 | 第40-41页 |
| 第四章 我国未成年人刑事案件社会调查报告制度存在的问题与完善建议 | 第41-52页 |
| 一、我国未成年人刑事案件社会调查报告制度存在的问题 | 第41-45页 |
| (一)法律制度不完善 | 第41-42页 |
| (二)调查人员综合素质不高 | 第42-43页 |
| (三)社会调查报告质量不高 | 第43-44页 |
| (四)调查程序不规范 | 第44页 |
| (五)质证程序不规范 | 第44-45页 |
| 二、未成年人刑事案件社会调查报告制度完善建议——从证据法角度 | 第45-52页 |
| (一)未成年人刑事案件社会调查报告制度应遵循的主要原则 | 第45-46页 |
| (二)具体完善建议 | 第46-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
