| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 课题研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究的目标 | 第13页 |
| 1.3 研究的意义 | 第13-14页 |
| 1.4 研究对象及范围 | 第14页 |
| 1.5 研究内容与技术路线 | 第14-16页 |
| 第2章 控规的问题与城市设计的困境 | 第16-23页 |
| 2.1 控规的问题 | 第16-18页 |
| 2.1.1 控规的控制性指标不关注三维空间形态 | 第16-17页 |
| 2.1.2 关注实体空间的建设管理,忽视虚空间质量 | 第17-18页 |
| 2.1.3 文化特征在城市开发中缺乏引导和控制 | 第18页 |
| 2.2 城市设计的困境 | 第18-22页 |
| 2.2.1 依附于规划的设计困境 | 第18-21页 |
| 2.2.2 缺乏法律后盾的城市设计的困境 | 第21-22页 |
| 2.3 本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 国内外规划解决方案的借鉴 | 第23-30页 |
| 3.1 美国区划条例管制与设计导则管制的结合 | 第23-26页 |
| 3.2 深圳市设计控制双轨制制度 | 第26-27页 |
| 3.3 经验总结与借鉴 | 第27-29页 |
| 3.3.1 美国区划条例管制与设计导则管制的结合使用的有益借鉴 | 第27-28页 |
| 3.3.2 深圳“双轨制”设计控制的有益借鉴 | 第28-29页 |
| 3.4 本章小结 | 第29-30页 |
| 第4章 城市设计导则纳入“控规”控制体系的策略 | 第30-35页 |
| 4.1 学界对城市设计与城市规划结合的探索 | 第30-31页 |
| 4.1.1 建立完善的法定城市设计体系的探索方向 | 第30页 |
| 4.1.2 强化各层次城市设计的探索方向 | 第30-31页 |
| 4.2 二元控制体系是本研究的策略 | 第31页 |
| 4.3 基于二元控制体系的控规制度调整 | 第31-34页 |
| 4.3.1 改变均质管理模式,一般地区和重点地区分类管理 | 第31-33页 |
| 4.3.2 改变容量控制单一模式,实现容量控制和城市设计导则二元控制 | 第33页 |
| 4.3.3 改变控规实施管理的方式,实行通则式和案例式综合管理 | 第33-34页 |
| 4.4 本章小结 | 第34-35页 |
| 第5章 构建“控规”层面第二元控制体系的探索 | 第35-42页 |
| 5.1 “控规”层面第二元控制的任务与目标 | 第35页 |
| 5.1.1 建立明确的控制方式是第二元控制的主要任务 | 第35页 |
| 5.1.2 空间要素的控制是第二元控制的主要目标 | 第35页 |
| 5.2 “控规”层面第二元控制的控制体系 | 第35-36页 |
| 5.3 “控规”层面第二元控制的内容 | 第36-39页 |
| 5.4 “控规”层面第二元控制的成果 | 第39-40页 |
| 5.4.1 “控规”层面第二元控制的成果构成 | 第39-40页 |
| 5.4.2 “控规”层面第二元控制的成果特点 | 第40页 |
| 5.5 “控规”层面第二元控制的编制框架 | 第40-41页 |
| 5.6 本章小结 | 第41-42页 |
| 第6章 以长沙大河西先导区洋湖垸片区控制性详细规划为实践 | 第42-62页 |
| 6.1 控规现状基本情况 | 第42-49页 |
| 6.1.1 概况 | 第42-45页 |
| 6.1.2 上位规划的分析 | 第45-49页 |
| 6.2 长沙大河西先导区洋湖垸片区控制性详细规划(调整)的基本思路 | 第49-52页 |
| 6.2.1 场地要素与控制指标分析 | 第49-52页 |
| 6.2.2 划定一般片区和重点片区 | 第52页 |
| 6.2.3 根据划定的片区拟定审理方式 | 第52页 |
| 6.2.4 形成符合二元控制的规划成果 | 第52页 |
| 6.3 洋湖垸片区控制性详细规划成果 | 第52-61页 |
| 6.3.1 一般地区成果介绍 | 第52-54页 |
| 6.3.2 重点地区(综合商务区)成果介绍 | 第54-58页 |
| 6.3.3 重点地区(滨水地段)成果介绍 | 第58-61页 |
| 6.4 本章小结 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 附图1 控规层面的城市设计编制程序 | 第72页 |
