中文摘要 | 第12-13页 |
ABSTRACT | 第13-14页 |
第一章 绪论 | 第15-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第15-16页 |
1.1.1 研究背景 | 第15页 |
1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
1.2 国内外文献综述 | 第16-18页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第16-17页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第17-18页 |
1.3 论文的研究内容与方法 | 第18-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
1.4 主要工作及创新与不足 | 第19-20页 |
第二章 P2P网络借贷行业概述 | 第20-27页 |
2.1 P2P网络借贷的概念及分类 | 第20-21页 |
2.1.1 P2P网络借贷的概念 | 第20页 |
2.1.2 P2P网络借贷平台的分类 | 第20页 |
2.1.3 P2P网络借贷平台的优劣势 | 第20-21页 |
2.2 P2P行业“中国特色”发展过程 | 第21-27页 |
2.2.1 P2P在国内的发展历程 | 第21-23页 |
2.2.2 P2P行业“中国化”进程中所积聚的风险 | 第23-27页 |
第三章 有利网与国内外典型平台风险管理模式对比分析 | 第27-42页 |
3.1 有利网经营情况介绍 | 第27-31页 |
3.1.1 有利网背景介绍 | 第27-28页 |
3.1.2 有利网主要产品 | 第28-29页 |
3.1.3 有利网运营模式 | 第29-31页 |
3.2 有利网风险因素影响分析 | 第31-35页 |
3.2.1 评价指标的选择与分析方法 | 第31页 |
3.2.2 成交量在借贷行为中对风险控制的影响 | 第31页 |
3.2.3 利率在借贷行为中对风险控制的影响 | 第31-32页 |
3.2.4 人口特征对风险控制的影响 | 第32-33页 |
3.2.5 人均投资额对风险控制的影响 | 第33页 |
3.2.6 人均借款额对风险控制的影响 | 第33-34页 |
3.2.7 平均借款期限对风险控制情况的影响 | 第34-35页 |
3.2.8 研究结论 | 第35页 |
3.3 有利网风险控制模式 | 第35-36页 |
3.3.1 有利网平台风险控制核心原则 | 第35页 |
3.3.2 有利网平台的四层次风险控制模式 | 第35-36页 |
3.4 国外典型P2P平台与有利网风险管理对比 | 第36-39页 |
3.4.1 ZOPA平台风险管理模式 | 第36-37页 |
3.4.2 Funding CircleP2P平台风险管理模式 | 第37页 |
3.4.3 Prosper平台风险管理模式 | 第37-38页 |
3.4.4 有利网与国外典型P2P平台风险管理模式对比 | 第38-39页 |
3.5 国内典型P2P平台与有利网风险管理对比 | 第39-42页 |
3.5.1 人人贷平台风险管理模式 | 第39页 |
3.5.2 你我贷平台风险管理模式 | 第39-40页 |
3.5.3 向上金服平台风险管理模式 | 第40页 |
3.5.4 有利网与国内典型P2P平台风险管理模式对比 | 第40-42页 |
第四章 我国P2P网络借贷行业风险管理建议 | 第42-47页 |
4.1 国家监管P2P网络借贷行业建议 | 第42-43页 |
4.1.1 落实P2P行业监管新规 | 第42页 |
4.1.2 加快信用体系建设 | 第42页 |
4.1.3 加强信息披露,保护投资者 | 第42-43页 |
4.2 P2P网络借贷平台风险管理的建议 | 第43-44页 |
4.2.1 定位信息中介,完善三方存管 | 第43页 |
4.2.2 对投资人做适当性服务 | 第43-44页 |
4.2.3 加快发展科技手段,有效利用大数据 | 第44页 |
4.2.4 坚持小额分散原则 | 第44页 |
4.3 监管新规下P2P平台与银行深度合作模式探索 | 第44-47页 |
4.3.1 “后监管时代”下的P2P行业监管体系 | 第44-45页 |
4.3.2 P2P平台与银行开展合作的模式 | 第45-46页 |
4.3.3 P2P平台与银行进行资金存管合作的益处 | 第46-47页 |
第五章 结论及展望 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
个人简况及联系方式 | 第53-54页 |