违规举牌的股份表决权限制研究

摘要	第3-4页
abstract	第4-5页
引言	第7-8页
一、典型案例引入及思考	第8-10页
(一)典型案例引入	第8-9页
1、“成都路桥案”相关情况	第8-9页
2、“上海新梅案”相关情况	第9页
(二)由典型案例引发的思考	第9-10页
二、我国对违规举牌的股份表决权限制立法现状	第10-13页
(一)相关立法现状	第10页
(二)相关立法现状的不足	第10-13页
1、《收购办法》第七十五条规定的效力问题	第10-11页
2、表决权的限制是否应区分持股意图的问题	第11-12页
3、限制违规举牌的股份表决权期限的问题	第12页
4、《公司章程》限制相关股份表决权的合理性问题	第12-13页
三、域外相关立法和司法经验	第13-16页
(一)域外相关立法规定汇总	第13-15页
1、我国台湾地区《企业并购法》之相关规定	第13页
2、韩国《资本市场法》之相关规定	第13-14页
3、法国《法国商法典》之相关规定	第14页
4、德国《有价证券交易法》之相关规定	第14页
5、日本《金融商品交易法》之相关规定	第14-15页
6、美国《威廉姆斯法案》之相关规定和司法经验	第15页
(二)域外相关立法经验总结及思考	第15-16页
四、对违规举牌的股份表决权限制的几点思考	第16-21页
(一)违规举牌的股份表决权限制具有一定的合理性	第16-19页
1、从法律角度看限制违规举牌的股份表决权之合理性	第16-19页
2、从实践角度看限制违规举牌的股份表决权之合理性	第19页
(二)对完善相关立法的几点思考	第19-21页
1、明确对违规举牌的股份表决权限制的范围	第20页
2、对表决权的限制不应区分持股意图	第20页
3、明确对违规举牌的股份表决权限制的期限	第20-21页
4、上市公司《公司章程》不得随意限制股东权利	第21页
五、结论	第21-23页
参考文献	第23-25页
谢辞	第25页