国际投资仲裁中的东道国人权保护
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究的意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 第一章 东道国人权保护在国际投资中的现状 | 第14-18页 |
| 一、国际投资与东道国人权的关系 | 第14-15页 |
| 二、人权在国际投资法中的存在 | 第15-16页 |
| (一)投资协定中的人权条款 | 第15-16页 |
| (二)人权在投资仲裁庭中的引用 | 第16页 |
| 三、国际投资中的人权侵犯案例 | 第16-18页 |
| 第二章 东道国在国际投资中面临人权问题的成因 | 第18-27页 |
| 一、东道国投资协定条款中的缺陷 | 第18-20页 |
| (一)投资协定中的保护条款 | 第18-19页 |
| (二)投资条约中概念的不确定性 | 第19页 |
| (三)对投资者社会责任规制的缺失 | 第19-20页 |
| 二、法律义务冲突 | 第20-22页 |
| (一)价值冲突 | 第20-22页 |
| (二)条约冲突 | 第22页 |
| 三、国际投资仲裁庭对东道国人权的漠视 | 第22-27页 |
| (一)国际投资仲裁中的商事倾向 | 第23-24页 |
| (二)国际投资仲裁庭对东道国人权的考量 | 第24-25页 |
| (三)对第三方引入人权问题的不确定性 | 第25-27页 |
| 第三章 国际投资中东道国人权保护的实践发展 | 第27-36页 |
| 一、东道国投资协定对人权的关注 | 第27-29页 |
| (一)美国BIT范本及其他国家对人权内容的发展 | 第27-28页 |
| (二)投资条约对公司社会责任的规定 | 第28-29页 |
| 二、人权法在国际投资仲裁中的适用 | 第29-31页 |
| (一)BIT不构成自足的体系 | 第29-30页 |
| (二)人权法在仲裁庭的适用通道 | 第30-31页 |
| 三、仲裁庭对人权问题态度的转变 | 第31-36页 |
| (一)仲裁庭对人权问题的考量 | 第31-33页 |
| (二)对法庭之友提出的人权问题的考量 | 第33-34页 |
| (三)仲裁透明度的改革 | 第34-36页 |
| 第四章 东道国人权保护对中国的启示 | 第36-41页 |
| 一、中国作为投资东道国的立场 | 第36-39页 |
| 二、中国作为投资母国的立场 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
