论家事审判中未成年人权益保护
| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第一章 引言 | 第11-16页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第11-14页 |
| (一) 研究背景 | 第11-12页 |
| (二) 研究意义 | 第12-13页 |
| (三) 研究的主要内容和创新点 | 第13页 |
| (四) 研究方法 | 第13-14页 |
| 二、国内外研究现状评述 | 第14-16页 |
| (一) 国内研究现状 | 第14-15页 |
| (二) 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 第二章 未成年人家事审判制度概述 | 第16-20页 |
| 一、未成年人家事审判的概念及类型 | 第16-17页 |
| (一) 未成年人家事审判的概念 | 第16页 |
| (二) 未成年人家事审判的类型 | 第16-17页 |
| 二、未成年人家事审判的特点 | 第17-20页 |
| (一) 审理方式特殊 | 第17-18页 |
| (二) 审判模式特殊 | 第18页 |
| (三) 审判机构特殊 | 第18-20页 |
| 第三章 家事审判中未成年人利益保护的现状及问题 | 第20-27页 |
| 一、我国家事审判中未成年人利益保护的现状 | 第20-23页 |
| (一) 相关立法现状 | 第20-21页 |
| (二) 司法实践现状 | 第21-23页 |
| 二、我国家事审判中未成年人保护存在的问题 | 第23-27页 |
| (一) 缺乏父母的离婚前教育制度 | 第23-24页 |
| (二) 子女意见表达机制不够完善 | 第24-25页 |
| (三) 子女抚养存在诸多问题 | 第25-27页 |
| 第四章 国外家事诉讼对未成年人的保护制度及启示 | 第27-31页 |
| 一、英国家事诉讼中的未成年人保护 | 第27-28页 |
| 二、日本家事诉讼中的未成年人保护 | 第28-29页 |
| 三、德国家事诉讼中的未成年人保护 | 第29-31页 |
| 第五章 完善家事审判中未成年人利益保护机制 | 第31-40页 |
| 一、贯彻未成年人保护的三大原则 | 第31-33页 |
| (一) 未成年人利益最大化原则 | 第31-32页 |
| (二) 未成年人参与原则 | 第32-33页 |
| (三) 未成年人优先保护原则 | 第33页 |
| 二、推行离婚前父母教育制度 | 第33-34页 |
| 三、完善子女意见表达机制 | 第34-37页 |
| (一) 鼓励未成年人参与家事审判 | 第35页 |
| (二) 确立程序辅助人制度 | 第35-36页 |
| (三) 强化法官职权探知主义 | 第36-37页 |
| 四、完善未成年人抚养制度 | 第37-40页 |
| (一) 完善抚养权归属制度 | 第37-38页 |
| (二) 完善未成年人抚养费制度 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 谢辞 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |
