| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、选题的理由与意义 | 第9页 |
| 二、该课题的研究现状及趋势 | 第9-11页 |
| (一) 国内关于该课题的研究现状及趋势 | 第9-10页 |
| (二) 国外关于该课题的研究现状及趋势 | 第10-11页 |
| (三) 当前研究现状的不足及完善 | 第11页 |
| 三、本文的研究目标与结构安排 | 第11-13页 |
| (一) 本文的研究目标 | 第11页 |
| (二) 本文的结构安排 | 第11-13页 |
| 第一章 认罪认罚从宽制度改革的社会背景与价值内涵 | 第13-24页 |
| 一、认罪认罚从宽制度提出的社会背景 | 第13-15页 |
| (一) 宽严相济刑事政策的发展演变 | 第13-14页 |
| (二) 案件数量的不断增长与轻刑化趋势 | 第14-15页 |
| (三) 三级“递简”格局的内在要求 | 第15页 |
| 二、认罪认罚从宽制度的概念 | 第15-20页 |
| (一) 认罪认罚概念的界定 | 第16-17页 |
| (二) 认罪认罚与从宽的关系 | 第17-18页 |
| (三) 认罪认罚从宽制度与以审判为中心的诉讼制度的关系 | 第18-20页 |
| 三、构建认罪认罚从宽制度的价值导向 | 第20-24页 |
| (一) 公正基础上的效率观 | 第20-21页 |
| (二) 保障人权和人文关怀 | 第21-22页 |
| (三) 修复社会关系 | 第22页 |
| (四) 实现刑罚预防 | 第22-24页 |
| 第二章 我国认罪认罚从宽制度的现状分析 | 第24-30页 |
| 一、认罪认罚从宽制度的现行法律规定 | 第24-26页 |
| (一) 实体法层面的规定 | 第24-25页 |
| (二) 程序法层面的规定 | 第25-26页 |
| (三) 认罪认罚从宽制度的最新规定 | 第26页 |
| 二、立法层面存在的缺陷 | 第26-28页 |
| (一) 实体法层面尚未确立普遍认同的刑罚规定 | 第26-27页 |
| (二) 程序法层面尚未构建明确的程序处理机制 | 第27-28页 |
| 三、司法实践中的困境 | 第28-30页 |
| (一) 被告人的程序性利益难以保障 | 第28页 |
| (二) 认罪认罚实务中可能被滥用 | 第28-29页 |
| (三) 侦查机关可能疏于取证 | 第29-30页 |
| 第三章 认罪认罚制度的体系化建构 | 第30-38页 |
| 一、立法明确普遍有效的规范 | 第30-32页 |
| (一) 从宽处理体现层级性特征 | 第30-31页 |
| (二) 从宽处理不包含定性和罪数的协商 | 第31页 |
| (三) 从宽的幅度与限制 | 第31-32页 |
| 二、建立和完善程序机制 | 第32-35页 |
| (一) 认罪认罚从宽制度在不同阶段的启动和适用 | 第32-33页 |
| (二) 将认罪认罚从宽纳入法律援助范畴 | 第33-34页 |
| (三) 引进程序激励 | 第34-35页 |
| 三、认罪认罚从宽制度风险及防范救济 | 第35-38页 |
| (一) 认罪认罚案件不能降低定罪的证明标准 | 第35-36页 |
| (二) 完善证据开示制度 | 第36页 |
| (三) 赋予被害人对程序启动的反对权 | 第36-37页 |
| (四) 合理限制上诉权 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |